你好,您的疑問是什么呢
(1)2018年度財務(wù)報表整體的重要性以稅前利潤的5%計算。2019年,由于公司處于盈虧臨界點,A注冊會計師以過去三年稅前利潤的平均值作為基準(zhǔn)確定財務(wù)報表整體的重要性。 (2)由于2018年度審計中提出的多項審計調(diào)整建議金額均不重大,A注冊會計師確定2019年度實際執(zhí)行的重要性為財務(wù)報表整體重要性為財務(wù)報表整體重要性的75%,與2018年度保持一致。 (3)2019年,治理層提出希望知悉審計過程中發(fā)現(xiàn)的所有錯報,因此,A注冊會計師確定2019年度明顯微小錯報的臨界值為0。 (4)甲公司2019年年末非流動負(fù)責(zé)余額中包括一年內(nèi)到期的長期借款 2 500萬元,占非流動負(fù)債總額的50%
案例題(本題1小題,15分) ABC會計師事務(wù)所負(fù)責(zé)審計甲公司2020年度財務(wù)報表。審計項目組在執(zhí)行審 計工作的過程中,遇到以下與重要性相關(guān)的事項: (1)鑒于甲公司以前年度審計調(diào)整較多,且經(jīng)常面臨較大的市場壓力,注冊 會計師確定的實際執(zhí)行的重要性為財務(wù)報表整體重要性的75%。 (2)注冊會計師界定的明顯微小錯報的臨界值為5萬,項目組成員認(rèn)為超過 5萬的錯報是重大的錯報,低于5萬的錯報是不重大的錯報。 (3)項目組成員C對應(yīng)收賬款實施了審計抽樣,推斷總體的錯報金額為500 萬元,其中測試發(fā)現(xiàn)的樣本錯報有100萬元。項目組成員C認(rèn)為因該事項確認(rèn)的 推斷錯報為400萬元。 (4)甲公司是以營利為目的的實體,現(xiàn)階段處于成長期,側(cè)重于搶占市場份 額,經(jīng)常性業(yè)務(wù)的稅前利潤并不穩(wěn)定。因此項目組成員認(rèn)為應(yīng)以甲公司的總資產(chǎn) 作為確定財務(wù)報表整體重要性的基準(zhǔn)。 (5)注冊會計師認(rèn)為在確定重要性水平時,不需要考慮與具體項目計量相關(guān) 的固有不確定性。但是如果財務(wù)報表中含有高度不確定性的大額估計,注冊會計 師應(yīng)當(dāng)確定一個比較低的財務(wù)報表整體的重要性。 要求:根據(jù)上述(1)至(5)項,逐項指出注冊會計師或項目組成員的做法 是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),簡要說明理由。
32.ABC會計師事務(wù)所首次接受委托,審計甲公司2021年度財務(wù)報表,甲公司處于新興行業(yè),面臨較大競爭壓力,目前側(cè)重于搶占市場份額,本年度實現(xiàn)凈利潤為50萬元。審計工作底稿中與重要性和錯報評價相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄下:判斷正確與否,如若錯誤說明理由(1)考慮到甲公司所處市場環(huán)境,財務(wù)報表使用者最為關(guān)注收入指標(biāo),審計項目組將營收入作為確定財務(wù)報表整體重要性的基準(zhǔn)。(2)經(jīng)與前任注冊會計師溝通,審計項目組了解到甲公司以前年度內(nèi)部控制運行良好、審計調(diào)整較少,因此,將實際執(zhí)行的重要性確定為財務(wù)報表整體重要性的75%。(3)2021年,治理層提出希望知悉審計過程中發(fā)現(xiàn)的所有錯報,因此,A注冊會計師確定2021年度明顯微小錯報的臨界值為0。(4)審計項目組認(rèn)為無需對金額低于實際執(zhí)行的重要性的財務(wù)報表項目實施進(jìn)一步審計程序。(5)A注冊會計師僅發(fā)現(xiàn)一筆影響利潤表的錯報,即管理費用少計60萬元,A認(rèn)為,該錯報金額小于財務(wù)報表整體的重要性(100萬元),不屬于重大錯報,同意管理層不予調(diào)整。(6)甲公司某項應(yīng)付賬款被誤計入其他應(yīng)付款,其金額高于財務(wù)報表整體的重要性,因此項錯報不影響
32.ABC會計師事務(wù)所首次接受委托,審計甲公司2021年度財務(wù)報表,甲公司處于新興行業(yè),面臨較大競爭壓力,目前側(cè)重于搶占市場份額,本年度實現(xiàn)凈利潤為50萬元。審計工作底稿中與重要性和錯報評價相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄下:判斷正確與否,如若錯誤說明理由(1)考慮到甲公司所處市場環(huán)境,財務(wù)報表使用者最為關(guān)注收入指標(biāo),審計項目組將營收入作為確定財務(wù)報表整體重要性的基準(zhǔn)。(2)經(jīng)與前任注冊會計師溝通,審計項目組了解到甲公司以前年度內(nèi)部控制運行良好、審計調(diào)整較少,因此,將實際執(zhí)行的重要性確定為財務(wù)報表整體重要性的75%。(3)2021年,治理層提出希望知悉審計過程中發(fā)現(xiàn)的所有錯報,因此,A注冊會計師確定2021年度明顯微小錯報的臨界值為0。(4)審計項目組認(rèn)為無需對金額低于實際執(zhí)行的重要性的財務(wù)報表項目實施進(jìn)一步審計程序。(5)A注冊會計師僅發(fā)現(xiàn)一筆影響利潤表的錯報,即管理費用少計60萬元,A認(rèn)為,該錯報金額小于財務(wù)報表整體的重要性(100萬元),不屬于重大錯報,同意管理層不予調(diào)整。(6)甲公司某項應(yīng)付賬款被誤計入其他應(yīng)付款,其金額高于財務(wù)報表整體的重要性,因此項錯報不影響
32.ABC會計師事務(wù)所首次接受委托,審計甲公司2021年度財務(wù)報表,甲公司處于新興行業(yè),面臨較大競爭壓力,目前側(cè)重于搶占市場份額,本年度實現(xiàn)凈利潤為50萬元。審計工作底稿中與重要性和錯報評價相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄下:判斷正確與否,如若錯誤說明理由(1)考慮到甲公司所處市場環(huán)境,財務(wù)報表使用者最為關(guān)注收入指標(biāo),審計項目組將營收入作為確定財務(wù)報表整體重要性的基準(zhǔn)。(2)經(jīng)與前任注冊會計師溝通,審計項目組了解到甲公司以前年度內(nèi)部控制運行良好、審計調(diào)整較少,因此,將實際執(zhí)行的重要性確定為財務(wù)報表整體重要性的75%。(3)2021年,治理層提出希望知悉審計過程中發(fā)現(xiàn)的所有錯報,因此A注冊會計師確定2021年度明顯微小錯報的臨界值為0。(4)審計項目組認(rèn)為無需對金額低于實際執(zhí)行的重要性的財務(wù)報表項目實施進(jìn)一步審計程序。(5)A注冊會計師僅發(fā)現(xiàn)一筆影響利潤表的錯報,即管理費用少計60萬元,A認(rèn)為,該錯報金額小于財務(wù)報表整體的重要性(100萬元),不屬于重大錯報,同意管理層不予調(diào)整。(6)甲公司某項應(yīng)付賬款被誤計入其他應(yīng)付款,其金額高于財務(wù)報表整體的重要性,因此項錯報不影響甲公司的經(jīng)營
(4)甲公司2019年年末非流動負(fù)責(zé)余額中包括一年內(nèi)到期的長期借款 2 500萬元,占非流動負(fù)債總額的50%,A注冊會計師認(rèn)為,該錯報對利潤表沒有影響,不屬于重大錯報,同意管理層不予調(diào)整。 (5)A注冊會計師僅發(fā)現(xiàn)一筆影響利潤表的錯報,即管理費用少計60萬元,A注冊會計師認(rèn)為,該錯報金額小于財務(wù)報表整體的重要性,不屬于重大錯報,同意管理層不予調(diào)整。 要求:針對上述(1)至(5)項,假定不考慮其他條件,逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當(dāng)。如下恰當(dāng),簡要說明理由。
1.不恰當(dāng),處于盈虧臨界點不能用息稅前利潤做基準(zhǔn),可以用營業(yè)收入。
2.2018年度有多項審計調(diào)整,顯示項目總體風(fēng)險較高,將實際執(zhí)行的重要性確定為財務(wù)報表整體重要性的75%不恰當(dāng)。
3.恰當(dāng)。 4.不恰當(dāng),應(yīng)當(dāng)列式在一年內(nèi)到期的非流動資產(chǎn),影響重要指標(biāo)的計算,影響決策者的判斷。
5.不恰當(dāng),錯報不能僅看金額,還要看性質(zhì)