小梁老師，長期股權(quán)投資成本法核算里的非同控企業(yè)合并和權(quán)益法核算， 是不是都有一個支付對價的公允價值和占被投資方可辨認凈資產(chǎn)公允價值的份額去比較， 對價大于份額，是商譽；對價小于份額，是營業(yè)外收入。 然后非同控企業(yè)合并的成本法核算長投，初始投資成本，就是按付出公允價值確認，差額不管是商譽還是營業(yè)外收入，都不需要做處理，合并報表才有這個差額的體現(xiàn)。 權(quán)益法核算長投，確認初始投資成本的時候，比較之后，對價小于份額，要調(diào)整投資成本，增加營業(yè)外收入。 是這樣區(qū)分的嗎？

下列各項中，關(guān)于長期股權(quán)投資的初始計量表述錯誤的是A.非同一控制下購買方以發(fā)行權(quán)益性證券作為合并對價的，以購買日發(fā)行的權(quán)益性證券的公允價值作為初始投資成本B.同一控制下企業(yè)合并形成的長期股權(quán)投資，應(yīng)在合并日按取得被合并方所有者權(quán)益在最終控制方合并財務(wù)報表中的賬面價值的份額作為初始投資成本C.小企業(yè)以支付現(xiàn)金取得的長期股權(quán)投資，應(yīng)當按照購買價款作為成本進行計量D.小企業(yè)通過非貨幣性資產(chǎn)交換取得的長期股權(quán)投資，應(yīng)當按照換出非貨幣性資產(chǎn)的評估價值和相關(guān)稅費作為成本進行計量

長期股權(quán)投資，權(quán)益法下。非同一控制企業(yè)，甲企業(yè)以銀行存款購入對方凈資產(chǎn)份額25%的股票，購買價格大于享有對方份額的部分，計入商譽。那么購買時發(fā)生的交易費用要計入成本嗎？

選項A正確，企業(yè)內(nèi)部產(chǎn)生的商譽，因其成本無法可靠計量，不滿足資產(chǎn)確認條件，不應(yīng)確認為一項資產(chǎn)。 選項B錯誤，商譽不具有可辨認性，不滿足無形資產(chǎn)的定義，不屬于無形資產(chǎn)。 選項C正確，同一控制下企業(yè)合并初始投資成本與支付的對價的賬面價值的差額應(yīng)計入資本公積，不應(yīng)確認為商譽。 選項D正確，非同一控制下企業(yè)合并中購買方實際支付的對價小于取得被投資方于購買日可辨認凈資產(chǎn)公允價值份額的差額，在合并報表中應(yīng)計入當期損益（營業(yè)外收入）。 選項a企業(yè)內(nèi)部產(chǎn)生的商譽不是已經(jīng)在長期股權(quán)投資里面嗎？他的金額不就等于購買方實際支付的對價大于取得被投資方購買日可辨認凈資產(chǎn)公允價值。我忘了為什么說其成本不可計量？

根據(jù)題干，2017年1月1日快學(xué)公司買入A 25%股權(quán)的時候，從集團層面來看，集團就控制了A ,所以2018年1月1日購入40%+前期持有的25%股權(quán)的長投初始計量是同一控制下企業(yè)合并形成的，長投初始投資成本=按最終控制方可辨認凈資產(chǎn)的份額+商譽？是這么理解的么？