（2019 年）根據(jù)公司法律制度的規(guī)定，上市公司在一年內(nèi)出售重大資產(chǎn)超過公司資產(chǎn)總額一 定比例的，應當由股東大會作出決議，并經(jīng)出席會議的股東所持表決權的 2/3 以上通過。該比 例是（?） ?A.30% ?B.70% C.50% ?D.60% ?

據(jù)規(guī)定，收購期限屆滿，被收購公司的股權分布不符合上市條件，該上市公司的股票應當由證券交易所依法終止上市交易；其余仍持有被收購公司股票的股東，有權向收購人以收購要約同等條件出售其股票，不理解的地方是，人家不符合條件，證券交易所終止上市，那收購方持有的股票怎么辦？兩外還得堅持讓人家收購，為啥，無法上市的話，收購方持有這些股票還能變現(xiàn)不

根據(jù)證券法律制度的規(guī)定，下列關于主板、中小板上市公司配股條件的表述中，不正確的是（　?。?。 A. 上市公司最近36個月內(nèi)財務會計文件無虛假記載，且不存在重大違法行為 B. 控股股東應當在股東大會召開前公開承諾認配股份的數(shù)量 C. 擬配售股份數(shù)量不超過本次配售股份前股本總額的30% D. 采用包銷方式發(fā)行 老師：這個向原股東是代銷，發(fā)行新股就是采用包銷，是這樣一個默認承銷方式

上市公司因大股東減持，法律規(guī)定的窗口期是多久？

"股東會或者股東大會，董事會出席會議的人數(shù)或者股東所持表決權不符合公司法或者公司章程規(guī)定的；或者會議的表決結果沒達到公司法或者公司章程規(guī)定通過比例的，當事人可以主張決議不成立”。這一結論與“股東會的表決方式違反法律法規(guī)規(guī)定的，股東可以自決議作出之日起60日內(nèi)，請求人民法院判決撤銷”的規(guī)定，如何理解，二者沒有沖突么？在我看來，前者的做法不正是違反了相關的法律法規(guī)么，為何一個是決議無效，一個是撤銷決議？