同學(xué)你好 很高興為你解答 需要看有沒(méi)有達(dá)到重要性水平

其實(shí)這個(gè)保留意見就可以了，因?yàn)橛绊懖皇翘貏e大

學(xué)員您好，對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)如果上期發(fā)表了非無(wú)保留意見的報(bào)表那么對(duì)本期審計(jì)是有影響的

提供第二意見的實(shí)體通常是指另一個(gè)獨(dú)立的注冊(cè)會(huì)計(jì)師或會(huì)計(jì)師事務(wù)所，他們被請(qǐng)求對(duì)前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師的工作進(jìn)行獨(dú)立的評(píng)估或驗(yàn)證。這通常發(fā)生在需要對(duì)特定財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)或?qū)徲?jì)結(jié)果進(jìn)行額外確認(rèn)的情況下，例如在企業(yè)并購(gòu)、重大財(cái)務(wù)決策或解決審計(jì)分歧時(shí)。

如果不允許與前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師溝通，否定第二意見可能基于以下幾個(gè)原因：

獨(dú)立性受損：注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)要求保持完全的獨(dú)立性。如果后任注冊(cè)會(huì)計(jì)師不能與前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師溝通，可能無(wú)法充分了解先前審計(jì)的范圍和深度，從而影響其獨(dú)立判斷能力。

信息不完整：缺乏與前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師的溝通可能導(dǎo)致后任注冊(cè)會(huì)計(jì)師無(wú)法獲得完整的背景信息和必要的解釋，從而難以形成全面的意見。

效率問(wèn)題：第二意見的過(guò)程可能因?yàn)樾畔@取的限制而變得復(fù)雜和耗時(shí)，這會(huì)增加企業(yè)的時(shí)間和財(cái)務(wù)成本。

質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)：沒(méi)有前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師的直接溝通，后任注冊(cè)會(huì)計(jì)師可能僅能依賴文件記錄，這可能增加誤解或遺漏關(guān)鍵信息的風(fēng)險(xiǎn)。

責(zé)任劃分：若后任注冊(cè)會(huì)計(jì)師未能發(fā)現(xiàn)前任審計(jì)中存在的重大錯(cuò)誤，可能會(huì)面臨法律責(zé)任。沒(méi)有溝通機(jī)會(huì)，這種風(fēng)險(xiǎn)可能增加。

客戶關(guān)系：禁止與前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師溝通可能反映出客戶對(duì)審計(jì)過(guò)程的不當(dāng)干預(yù)，這可能影響注冊(cè)會(huì)計(jì)師與客戶之間的專業(yè)關(guān)系。

市場(chǎng)信心：投資者和利益相關(guān)者可能對(duì)未經(jīng)前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師確認(rèn)的第二意見持懷疑態(tài)度，這可能影響他們對(duì)公司財(cái)務(wù)報(bào)告的信任。

職業(yè)道德：注冊(cè)會(huì)計(jì)師有責(zé)任遵循職業(yè)道德準(zhǔn)則，包括誠(chéng)實(shí)、公正和獨(dú)立。如果不允許與前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師溝通，可能違背了這些基本原則。

合規(guī)性：在某些司法管轄區(qū)，與前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師的溝通可能是法律規(guī)定的要求。禁止溝通可能違反這些規(guī)定。

審計(jì)效果：第二意見的目的是提供額外的保證，如果這一過(guò)程受到限制，其效果和意義可能會(huì)大打折扣。

這個(gè)與審計(jì)委托方是誰(shuí)很有關(guān)系，比如審計(jì)委托方是股東，它們更希望第三方審計(jì)能查出企業(yè)管理層是否盡職盡責(zé)履行職位責(zé)任，公司的資產(chǎn)是否保全增值，公司的利潤(rùn)是否真實(shí)等等。