小梁老師，長期股權(quán)投資成本法核算里的非同控企業(yè)合并和權(quán)益法核算， 是不是都有一個(gè)支付對價(jià)的公允價(jià)值和占被投資方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值的份額去比較， 對價(jià)大于份額，是商譽(yù)；對價(jià)小于份額，是營業(yè)外收入。 然后非同控企業(yè)合并的成本法核算長投，初始投資成本，就是按付出公允價(jià)值確認(rèn)，差額不管是商譽(yù)還是營業(yè)外收入，都不需要做處理，合并報(bào)表才有這個(gè)差額的體現(xiàn)。 權(quán)益法核算長投，確認(rèn)初始投資成本的時(shí)候，比較之后，對價(jià)小于份額，要調(diào)整投資成本，增加營業(yè)外收入。 是這樣區(qū)分的嗎？

長期股權(quán)投資權(quán)益法核算，不是有現(xiàn)金購買和發(fā)行股票兩種取得方式嗎？ 是不是只有現(xiàn)金購買方式，才需要用支付對價(jià)的公允價(jià)值和被投資方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)總額份額去比較，然后調(diào)成本??？ 發(fā)行股票方式不用調(diào)

老師你好，問下長投權(quán)益法下的初始投資成本的調(diào)整問題？1.在權(quán)益法下長投的初始投資成本不是應(yīng)該是公允價(jià)值+初始直接費(fèi)用嗎？下圖的初始投資成本是多少？2.應(yīng)享有被投資單位可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額是拿什么乘比例？就是這兩者比較是哪兩個(gè)數(shù)進(jìn)行比較？謝謝

底稿中對母公司的長投做調(diào)整分錄是不是下面這樣的？ 1. 對初始確認(rèn)的長投進(jìn)行調(diào)整： 借 長投 貸 投資收益（如果是權(quán)益法長投作為對價(jià)，公允和賬面價(jià)值差額） 貸 營業(yè)外收入（如果“初始投資成本”小于“子公司可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額”） 2. 對長投后續(xù)計(jì)量的調(diào)整，之，分紅 借 投資收益（子公司分紅*持股比例） 貸 長投 3.對長投后續(xù)計(jì)量的調(diào)整，之，凈利潤等（假設(shè)都是利得） 借 長投 貸 投資收益（子公司按照公允價(jià)值調(diào)整后的凈利潤*持股比例） 貸 其他綜合收益（子公司按照公允價(jià)值調(diào)整后的其綜*持股比例） 貸 資本公積（子公司按照公允價(jià)值調(diào)整后的其他所有者權(quán)益變動(dòng)*持股比例） 然后，把調(diào)整后的長投跟子公司所有者權(quán)益抵消： 借 實(shí)收資本 借 資本公積（公允價(jià)值調(diào)整后的） 借 其綜（公允價(jià)值調(diào)整后的） 借 盈余公積 借 未分配利潤（公允價(jià)值調(diào)整后的） 貸 長投（個(gè)別報(bào)表長投+進(jìn)行前面那些分錄調(diào)整后的） 借 商譽(yù) （或者 貸 營業(yè)外收入） 貸 少數(shù)股東權(quán)益（差額） 老師，我上面的分析對嗎？

老師，請問長投權(quán)益法下取得日被投資方賬面和公允不相等，是先調(diào)成公允凈利潤，然后再乘以份額，用得出的數(shù)字和初始投資成本進(jìn)行比較，還是先比較再調(diào)公允凈利潤啊