保證人對(duì)前手行使再追索權(quán)時(shí)，適用抗辯切斷制度。被再追索的票據(jù)債務(wù)人，不得以其與被保證人或被保證人的前手之間的抗辯事由對(duì)抗善意的保證人。 請(qǐng)問(wèn)這句話(huà)什么意思能通俗解釋一下舉個(gè)例子嗎

ABC 會(huì)計(jì)師事務(wù)所負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司 2020年度財(cái)務(wù)報(bào)表，審計(jì)工作底稿中與函證相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下：1審計(jì)項(xiàng)目組針對(duì)甲公司與其母公司一筆可能存在低估的應(yīng)收賬款，特別設(shè)計(jì)采用列明應(yīng)收賬款余額的積極式詢(xún)證函。根據(jù)回函不存在不符事項(xiàng)的結(jié)果，審計(jì)項(xiàng)目組得出甲公司與其母公司的該筆應(yīng)收賬款不存在低估錯(cuò)報(bào)的審計(jì)結(jié)論。2審計(jì)項(xiàng)目組針對(duì)應(yīng)收賬款回函率與以前年度相比異常偏高保持職業(yè)懷疑，審計(jì)項(xiàng)目組與重要被詢(xún)證者相關(guān)人員直接溝通討論詢(xún)證事項(xiàng)，針對(duì)以前年度回函率非常低的三家被詢(xún)證者，審計(jì)項(xiàng)目組前往被詢(xún)證單位辦公地點(diǎn)，分別驗(yàn)證了其真實(shí)存在。3審計(jì)項(xiàng)目組實(shí)施跟函時(shí)，由甲公司財(cái)務(wù)主管陪伴，注冊(cè)會(huì)計(jì)師在整個(gè)過(guò)程中保持對(duì)詢(xún)證函的控制，同時(shí)，對(duì)甲公司和被詢(xún)證者之間串通舞弊的風(fēng)險(xiǎn)保持高度警覺(jué)。4截至2021年1月20日，審計(jì)項(xiàng)目組針對(duì)客戶(hù)丙公司對(duì)甲公司的違約訴訟的詢(xún)證函未收到回函，審計(jì)項(xiàng)目組針對(duì)該事項(xiàng)專(zhuān)門(mén)電話(huà)詢(xún)問(wèn)了丙公司法律顧問(wèn)，充分了解該訴訟事項(xiàng)的情況。審計(jì)項(xiàng)目組認(rèn)為該法律顧問(wèn)的解釋合理，無(wú)須實(shí)施進(jìn)一步審計(jì)程序。5審計(jì)項(xiàng)目組收到的一份銀行詢(xún)證函回函中標(biāo)注 “本信息既不保證準(zhǔn)確也不保證是最新的，其他方可能會(huì)持有不同意見(jiàn)”，審計(jì)項(xiàng)目組致電該銀行，銀行工作人員表示這是標(biāo)準(zhǔn)條款。審計(jì)項(xiàng)目組認(rèn)為信賴(lài)其所含信息會(huì)使其承擔(dān)更多的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，審計(jì)項(xiàng)目組對(duì)此專(zhuān)門(mén)執(zhí)行了替代審計(jì)程序，消除了對(duì)此回函可靠性的疑慮，并在審計(jì)工作底稿中記錄了與銀行的電話(huà)溝通內(nèi)容，替代審計(jì)程序的內(nèi)容以及審計(jì)項(xiàng)目組咨詢(xún)、討論形成的審計(jì)結(jié)論。要求：針對(duì)上述第1至5項(xiàng)，逐項(xiàng)指出審計(jì)項(xiàng)目組的做法是否恰當(dāng)，并簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。

（1）下列票據(jù)行為人中，其簽章不符合票據(jù)法規(guī)定可導(dǎo)致票據(jù)無(wú)效的是？A出票人，B保證人，C背書(shū)人，D承兌人，我不懂，為什么答案是選a （2）作為原因關(guān)系的合同未成立、無(wú)效或者被撤銷(xiāo)的，票據(jù)行為有效。我不理解這句話(huà)是什么意思？ （3）因稅收、繼承，贈(zèng)與可以依法無(wú)償取得的票據(jù)的，不受給付對(duì)價(jià)的限制。但是，所享有的票據(jù)權(quán)利不得優(yōu)于其前手的權(quán)利。因此，票據(jù)債務(wù)人可以以對(duì)抗持有人前手的抗辯事由對(duì)抗該持票人，我不理解這句話(huà)是什么意思？