為何投資者保護機構(gòu)不能以甲公司的名義起訴只能以自己的名義起訴的C選項為什么不對？

某股份有限公司成立于2012年3月1日，股東甲占股份60%。股東乙丙丁戊各占10%，并且甲被選為公司的董事長、法定代表人。后來股東甲于2013年11月6日把部分股份轉(zhuǎn)讓給了劉某。甲于2014年11月18日擅自以公司名義投資，致使公司虧損5000萬。劉某就向監(jiān)事會提出起訴甲的請求，過了一個多月，監(jiān)事會沒有采取任何措施。劉某就直接到法院起訴甲。請問:(1)劉某有權(quán)起訴甲某嗎?為什么?(2)假如劉某有權(quán)起訴，最后所獲得的賠償受益人是誰?(3)假如劉某的利益受到甲的損害，他所提起的訴訟跟上面的訴訟有什么區(qū)別?

在某公司的設(shè)立籌備過程中，為解決公司辦公場所問題，發(fā)起人甲與出租人乙訂立了辦公室租賃合同。根據(jù)公司法律制度規(guī)定，下列說法中正確的有（　?。?。 A.如甲以自己的名義訂立合同，則公司成立后，基于合同的相對性乙僅得請求甲履行繳納租金的合同義務(wù) B.如甲以自己的名義訂立合同，則公司成立后，乙可以請求公司與甲就租金繳納承擔連帶責任 C.如甲以公司的名義訂立合同，則一律由成立后的公司承擔繳納租金的責任 D.如甲以公司的名義訂立合同，除非公司能舉證證明甲當初是為了自己的利益才與乙簽訂合同，否則公司須承擔繳納租金的責任 E.如甲為自己利益以公司的名義訂立合同，且乙可以舉證證明自己訂立合同時對此不知道且無重大過失，則公司須承擔繳納租金的責任 問題：這題能不能言簡意賅的說一下？

在某公司的設(shè)立籌備過程中，為解決公司辦公場所問題，發(fā)起人甲與出租人乙訂立了辦公室租賃合同。根據(jù)公司法律制度規(guī)定，下列說法中正確的有（　　）。 A.如甲以自己的名義訂立合同，則公司成立后，基于合同的相對性乙僅得請求甲履行繳納租金的合同義務(wù) B.如甲以自己的名義訂立合同，則公司成立后，乙可以請求公司與甲就租金繳納承擔連帶責任 C.如甲以公司的名義訂立合同，則一律由成立后的公司承擔繳納租金的責任 D.如甲以公司的名義訂立合同，除非公司能舉證證明甲當初是為了自己的利益才與乙簽訂合同，否則公司須承擔繳納租金的責任 E.如甲為自己利益以公司的名義訂立合同，且乙可以舉證證明自己訂立合同時對此不知道且無重大過失，則公司須承擔繳納租金的責任 這題所有選項能不能言簡意賅的說一下？

在某公司的設(shè)立籌備過程中，為解決公司辦公場所問題，發(fā)起人甲與出租人乙訂立了辦公室租賃合同。根據(jù)公司法律制度規(guī)定，下列說法中正確的有（　　）。 A.如甲以自己的名義訂立合同，則公司成立后，基于合同的相對性乙僅得請求甲履行繳納租金的合同義務(wù) B.如甲以自己的名義訂立合同，則公司成立后，乙可以請求公司與甲就租金繳納承擔連帶責任 C.如甲以公司的名義訂立合同，則一律由成立后的公司承擔繳納租金的責任 D.如甲以公司的名義訂立合同，除非公司能舉證證明甲當初是為了自己的利益才與乙簽訂合同，否則公司須承擔繳納租金的責任 E.如甲為自己利益以公司的名義訂立合同，且乙可以舉證證明自己訂立合同時對此不知道且無重大過失，則公司須承擔繳納租金的責任 這題所有選項能不能言簡意賅的說一下？