你說的是其他債權(quán)投資,這個就是為了和交易性金融資產(chǎn)(債券)區(qū)別開,其他債權(quán)投資是兩條線,一條是攤余成本計量,一條是公允價值,二者差額計入公允價值變動。如果是只按公允價值計量,就屬于交易性金融資產(chǎn)了。
為什么以公允價值計量且其變動計入其他綜合收益的金融資產(chǎn)分為債權(quán)投資和權(quán)益性投資有兩種計量方法? 而以公允價值計量且其變動計入投資損益的金融資產(chǎn),只有一種計量方法?
為什么以公允價值計量且其變動計入其他綜合收益的金融資產(chǎn)分為債權(quán)投資和權(quán)益性投資有兩種計量方法? 而以公允價值計量且其變動計入投資損益的金融資產(chǎn),只有一種計量方法?
分類為以公允價值計量且變動記入其他綜合收益的金融資產(chǎn)和指定為以公允價值計量且變動記入其他綜合收益的金融資產(chǎn)有什么區(qū)別?
請教老師,為什么以公允價值計量且其變動計入其他綜合收益的金融資產(chǎn),要有兩種計算思路并且比較,一種是以攤余成本計量,一種是以公允價值計量,而且還要比較,這是為什么
以公允價值計量且其變動計入其他綜合收益的金融資產(chǎn)重分類為以攤余成本計量的金融資產(chǎn)時,為什么要將之前計入其他綜合收益的利得或損失轉(zhuǎn)出調(diào)整以攤余成本計量的金融資產(chǎn)在重分類日的的公允價值,而以公允價價值計量且其變動計入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)重分類為以攤余成本計量的金融資產(chǎn)時,之前計入公允價值變動損益的利得或損失不做轉(zhuǎn)出調(diào)整以攤余成本計量的金融資產(chǎn)在重分類日的的公允價值呢,他們都是以公允價值計量的兩種資產(chǎn)重分類為以攤余成本計量的金融資產(chǎn),為什么公允價值變動的處理不一樣,這樣處理的原理是什么,
注會會很難考嗎,一年備考3科通過率大不
這里股票的發(fā)行費,為何計入成本,方老師講股票的發(fā)行費很獨立,沖減資本公積。第三張是方寧老師的教案
同樣都是現(xiàn)金捐贈,為何一個確認(rèn)捐贈收入,一個不能確認(rèn)捐贈收入?
麻煩老師看一下,第三題的第三小問,我算出來始終等于5,答案給的20,麻煩老師解答一下!
老師!怎么判斷哪個方案適合誰?
你好老師,這個應(yīng)交稅費應(yīng)交增值稅進項稅額,和應(yīng)交稅費應(yīng)交增值稅銷項稅額,進項稅額轉(zhuǎn)出余額,怎么對沖掉呢
老板嫌未分配利潤太多,怎么做能在不少交企業(yè)所得稅的情況下減少未分配利潤
老師,發(fā)票到貨沒到怎么入賬?
老師可以給我講解下這個第四題嗎?
用來勾選出口退稅的,不小心勾成進項抵扣了,次月才發(fā)現(xiàn)怎么辦
不吧,交易性金融資產(chǎn)變動計入當(dāng)期損益,這個是其他綜合收益
是的,交易性金融資產(chǎn)變動計入當(dāng)期損益,這個是其他綜合收益。我說的是兩條線的問題,其他債權(quán)投資同時考慮攤余成本和公允價值,而交易性金融資產(chǎn)只考慮公允價值。
不明白為什么有兩條線,并且考慮比較問題
就是為了和交易性金融資產(chǎn)只考慮公允價值區(qū)分開來,盡管一個計入當(dāng)期損益,一個計入其他綜合收益。 這個其實就是規(guī)定。也可以一條線,只考慮公允價值計量,公允價值變動計入其他綜合收益,不考慮攤余成本,但是準(zhǔn)則制定的時候沒有采取這個辦法。