同學你好,平行結轉分步法由于不計算半產品成本,因此不能提供各個步驟的半成品成本資料,在產品的費用在產品最后完成以前,不隨實物轉出而轉出,因而不能為各個生產步驟在產品的實物和資金管理提供資料,各生產步驟的產品成本不包括所耗半成品費用,因而不能全面地反映各該步驟產品的生產耗費水平(第一步驟除外)。
紅色括號說平行結轉分步法不能反映該步驟的生產耗費水平什么意思?舉個實例?
采用平行結轉分步法計算產品成本時,其優(yōu)點在于( AC )。 A.各步驟可以同時計算產品成本 B.能夠提供各個步驟的半成品成本資料 C.能夠直接提供按原始成本項目反映的產品成本資料,不必進行成本還原 D.能為各生產步驟在產品的實物管理和資金管理提供資料 E.能夠全面反映各該步驟產品的生產耗費用水平
3.某公司主要生產普通飲水杯、兒童飲水杯、太空杯等品種的產品。該公司設有三個車間,分別是杯蓋生產車間、杯體生產車間及組裝車間。杯蓋所用的原材料與杯體所用的原材料不同,但是兩種原材料均在開始生產時-次投入各自生產車間。各生產車間的在產品完工率均為50%,每個飲水杯各耗用前兩個車間的一一個半成品。該公司的三個車間的生產均屬于大量大批多步驟的生產,而且不同型號的杯蓋、杯體只有通過組裝車間配套組裝后才能進入銷售。該公司只對組裝車間完成的成套飲水杯的成本核算,產品成本計算采用平行結轉分步法。 該公司2016年4月的有關產量及生產費用資料如表2和表3所示。
天一洗衣機有限公司是一家專業(yè)的洗衣機制造公司。該公司設有三個基本生產車間和兩個輔助生產車間,大量生產普通洗衣機和全自動洗衣機兩種產品。三個基本生產車間的職能分別為:毛坯車間負責生產機體的毛坯配件;彩涂車間負責對毛坯配件進行彩涂處理;裝配車間負責將經彩涂處理后的各配件組裝成完整的洗衣機。兩個輔助生產車間的職能分別為:供水車間負責為其他部門供水;供電車間負責為其他部門供電。公司生產的半成品均不對外銷售。由于管理上不要求計算半成品成本,該公司采用平行結轉分步法按生產步驟計算產品成本。該公司的所有存貨均采用實際成本進行計價,發(fā)出存貨的計價方法均采用全月一次加權平均法進行核算。各步驟生產費用在完工產品與在產品之間的分配采用約當產量法。各步驟所需的原材料都是一次性投入。直接人工與制造費用按定額工時在普通洗衣機和全自動洗衣機間進行分配。輔助生產成本的分配方法采用直接分配法,輔助生產車間的制造費用不通過制造費用科目核算。固定資產按直線法折舊,本月新增固定資產不提折舊,本月內處置
A公司生產和銷售甲、乙兩種產品。兩種產品的生產都屬于大量、大批的多步驟生產,其中乙產品的半成品種類較多。兩種產品的生產已經定型,針對這兩種產品的計劃和定額管理工作的基礎都很扎實,各項消耗定額比較準確、穩(wěn)定;甲產品的各月末在產品數(shù)量穩(wěn)定,乙產品的各月末在產品數(shù)量變動較大。甲產品的半成品除供本企業(yè)加工甲產品所用外,還對外銷售,需要計算半成品成本;乙產品則不需要計算半成品成本。另外,從企業(yè)內部管理的要求看,均要求兩種產品分步驟歸集費用,計算成本。其中,甲產品不僅需要從整個企業(yè)角度考核和分析其成本構成情況,而且需要嚴格進行分步驟的成本管理,即要求各步驟成本計算所提供的資料能夠較為清晰地反映各步驟的工作業(yè)績和經濟責任。乙產品則主要要求從整個企業(yè)角度考核和分析其成本構成情況。要求:根據(jù)該公司的上述情況討論以下問題:(1)從既滿足管理的需要又要加速和簡化成本計算工作的要求出發(fā),這兩種產品最適合采用什么樣的成本計算方法?(2)如果你選擇了分步法計算產品成本,請說明甲產品與乙產品是否需要進行成本還原。(3)這兩種產品的完工產品和月末在產品之間的費用分配適用采用什么樣的
一般納稅人進項已經抵扣,次月被沖紅,賬上就是把那筆分錄紅沖,不用經過進項稅額轉出吧?然后進來進項發(fā)票直接就被沖減了
老師,個人的支付寶賬號轉賬到對公戶,顯示的對方名稱是支付寶(中國)網絡技術有限公司嗎?
委托加工物資的包裝物出庫,后期供應商會把成品一起還回來,這個不用做借方結轉成本的吧,麻煩解答
報表上的未分配利潤數(shù)據(jù)是怎么得來的呢
老師好,建設一條新生產線,計算他每年的現(xiàn)金靜流量時,每年的折舊要加上嗎?
現(xiàn)在別人已確認的發(fā)票也可以我們銷貨方直接開紅字嗎?
企業(yè)所費稅報表被更正后,還能查詢到以前報表嗎
老師好,新成立的公司開具專票下個月可以認證進來的專票嗎?
工廠以exw條款和香港的一家貿易公司A簽署銷售合同,現(xiàn)在稅務局要求exw條款出口的工廠需提供貨物在境內裝載前的運輸費和保費發(fā)票,賬單及水單,以此證明工廠貨物實際有出口,否則按內銷13%征稅,這段運輸是客戶負責的,但是因為客戶是香港公司,他是和一家香港運輸公司B簽署運輸合同,B再和香港物流公司C簽署轉包運輸合同、根據(jù)避免雙重征稅協(xié)定,B和C都分別開具形式發(fā)票,實際C再委托國內子公司D完成業(yè)務,D開具了一定數(shù)額的增值稅票給C以備稽查,但是額度和實際發(fā)生的不符,現(xiàn)在的問題是1.客戶A擔心提供了B開具的形式發(fā)票,稅務局認不認可這個香港物流公司開具的形式發(fā)票,雖然B開具的形式發(fā)票都有對應的賬單可以證明的,這個是有據(jù)可查的,運輸是純國內運輸,即工廠到出口監(jiān)管倉段的運輸,提交后稅務局會不會質疑國內的業(yè)務為何跑去香港結算?如果稅務局這樣問的話,可不可以用那個大陸和香港避免雙重征稅協(xié)定來說明,因為我是香港公司,所以我在香港結算,可不可以這樣子?因為那個協(xié)定書是說香港公司如果在大陸開展陸運業(yè)務,是可以免征大陸這邊的稅,所以以這個點回來回應稅局可以嗎?還是說稅務會問實際運作的公司;2.如A不提供發(fā)票和水單,
一般納稅人開發(fā)票,對方已經抵扣,后沖紅怎么做賬預處理
可是不是會算出在產品和產成品成本嗎,怎么就不能反映生產耗費水平?
因為半成品成本的結轉同其實物結轉相脫節(jié),各步驟成本計算單上的月末在產品成本與實際結存在該步驟的在產品成本就不一致,因而是不能反映生產耗費水平的