注冊(cè)會(huì)計(jì)師李梅在ABC公司審計(jì)的計(jì)劃階段初步確定財(cái)務(wù)報(bào)表層次的重要性水平為80萬(wàn)元。在報(bào)告階段，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表層次的重要性水平進(jìn)行最終評(píng)估，確定為90萬(wàn)元。此后，李梅將在審計(jì)過(guò)程中已發(fā)現(xiàn)但被審計(jì)單位尚未更正的錯(cuò)報(bào)數(shù)進(jìn)行了匯總，得到了匯總數(shù)，但被審計(jì)單位拒絕對(duì)此加以更正。請(qǐng)指出：（1）李梅應(yīng)將重要性水平最終確定為多少?此時(shí)，李梅是否需要重新評(píng) 估所執(zhí)行的審計(jì)程序的充分性?為什么? （2）分別考慮匯總數(shù)為85萬(wàn)元和95萬(wàn)元的兩種情形，李梅是否繼續(xù)實(shí)施審計(jì)程序?如應(yīng)繼續(xù)實(shí)施審計(jì)，她應(yīng)擴(kuò)大實(shí)質(zhì)性程序的范圍，還是應(yīng)追加實(shí)質(zhì)性程序?

2020-10-05 13:48

齊紅老師

職稱(chēng)：注冊(cè)會(huì)計(jì)師；財(cái)稅講師

2020-10-05 14:05

1，根據(jù)Y分別在計(jì)劃階段和報(bào)告階段確定的重要性水平，她應(yīng)當(dāng)將重要性水平最終確定為90萬(wàn)元。因?yàn)樵趫?bào)告階段所了解的被審計(jì)單位的情況比在計(jì)劃階段所了解的情況更多，所確定的重要性水平更準(zhǔn)確。此時(shí)Y無(wú)須重新評(píng)估所知悉的審計(jì)程序的充分性，因?yàn)閅是按80萬(wàn)元的重要性水平設(shè)定審計(jì)程序并進(jìn)行審計(jì)的，而將重要性水平提高為90萬(wàn)元表明她所實(shí)際執(zhí)行的審計(jì)程序比要求的審計(jì)程序更為充分。 2，僅依據(jù)匯總數(shù)，Y還無(wú)法確定審計(jì)意見(jiàn)的類(lèi)型。因?yàn)閷徲?jì)意見(jiàn)是以會(huì)計(jì)報(bào)表整體表述的，而這里的匯總數(shù)僅指在已審計(jì)部分中業(yè)已發(fā)現(xiàn)而未調(diào)整的錯(cuò)報(bào)漏報(bào)，并不包括未審計(jì)部分中可能的錯(cuò)報(bào)漏報(bào)、由前期延續(xù)而業(yè)并仍然影響本期報(bào)表反映的錯(cuò)報(bào)漏報(bào)，以及期后事項(xiàng)對(duì)本期報(bào)表可能造成的影響等方面。Y應(yīng)將上述各方面錯(cuò)報(bào)漏報(bào)加以匯總，得到對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表錯(cuò)報(bào)漏報(bào)的整體估計(jì)，才能與重要性比較，從而決定審計(jì)意見(jiàn)的類(lèi)型。 3，若匯總數(shù)為85萬(wàn)元，Y應(yīng)追加審計(jì)程序，因?yàn)樵趨R總數(shù)不超過(guò)重要性水平的原因中，并不能排除由于原程序不當(dāng)而無(wú)法發(fā)現(xiàn)更多的錯(cuò)報(bào)漏報(bào)的可能性，但若匯總數(shù)達(dá)到95萬(wàn)元，則Y應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大實(shí)質(zhì)性測(cè)試的范圍，因?yàn)槭聦?shí)表明實(shí)施原程序所發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)報(bào)漏報(bào)已超過(guò)重要性水平，即原程序在發(fā)現(xiàn)錯(cuò)報(bào)漏報(bào)方面是有效的，無(wú)須以其他審計(jì)程序替代。

2020-10-05

1，80萬(wàn)，需要的，你這里評(píng)估結(jié)果不一致，需要重新進(jìn)行 2，超過(guò)重要性，否定審計(jì)意見(jiàn) 3，你這兩個(gè)金額都是屬于超過(guò)重要性的錯(cuò)報(bào)，那么重大錯(cuò)報(bào)，這個(gè)時(shí)候應(yīng)該考慮這些錯(cuò)報(bào)發(fā)生的原因，提請(qǐng)調(diào)整意見(jiàn)，如果說(shuō)對(duì)方?jīng)]有調(diào)整，那么考慮對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的一個(gè)。

2022-04-21

您好，(1)注冊(cè)會(huì)計(jì)師趙東應(yīng)將重要性最終確定為 170 萬(wàn)元。需要重新評(píng)估所執(zhí)行的審計(jì)程序的充分性，因?yàn)橹匾运桨l(fā)生了變化，之前基于 150 萬(wàn)元重要性水平執(zhí)行的審計(jì)程序可能不再足夠，需要考慮是否需要補(bǔ)充或調(diào)整審計(jì)程序。 (2)如果匯總數(shù)為 160 萬(wàn)元，由于匯總數(shù)接近但未超過(guò)最終確定的重要性水平 170 萬(wàn)元，趙東需要繼續(xù)實(shí)施審計(jì)程序，可以考慮擴(kuò)大實(shí)質(zhì)性程序的范圍；如果匯總數(shù)為 180 萬(wàn)元，超過(guò)了重要性水平，趙東需要繼續(xù)實(shí)施審計(jì)程序，并且應(yīng)追加實(shí)質(zhì)性程序。 (3)如果未更正錯(cuò)報(bào)金額的匯總數(shù)為 155 萬(wàn)元，低于重要性水平 170 萬(wàn)元，注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以發(fā)表無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。 (4)如果未更正錯(cuò)報(bào)金額的匯總數(shù)為 280 萬(wàn)元，大大超過(guò)重要性水平，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)發(fā)表否定意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。

2024-06-21

你好，你這個(gè)是需要做賬嗎？

2023-09-27

1.根據(jù)固定比率法，重要性水平等于財(cái)務(wù)報(bào)表層面對(duì)應(yīng)的固定比率乘以財(cái)務(wù)報(bào)表中對(duì)應(yīng)科目的金額。因?yàn)樨?cái)務(wù)報(bào)表顯示資產(chǎn)總額為1000萬(wàn)元，利潤(rùn)總額為500萬(wàn)元，所以重要性水平計(jì)算如下：資產(chǎn)的重要性水平 = 1000萬(wàn)元 * 1% = 10萬(wàn)元利潤(rùn)的重要性水平 = 500萬(wàn)元 * 1.5% = 7.5萬(wàn)元考慮到財(cái)務(wù)報(bào)表層面的重要性水平應(yīng)該是相對(duì)較低的，因此當(dāng)期計(jì)劃的財(cái)務(wù)報(bào)表層面的重要性水平為較低的那個(gè)值，即7.5萬(wàn)元。 1.對(duì)于會(huì)計(jì)分錄的處理，借：應(yīng)付賬款2萬(wàn)；貸記盈余公積2萬(wàn)元，這筆交易中應(yīng)付賬款增加了2萬(wàn)元，而盈余公積也增加了2萬(wàn)元。在這種情況下，應(yīng)付賬款的賬面價(jià)值增加了2萬(wàn)元，而盈余公積的賬面價(jià)值也增加了2萬(wàn)元。因此，這筆分錄不需要進(jìn)行調(diào)整。 2.根據(jù)題意，注冊(cè)會(huì)計(jì)師抽取了存貨的10％進(jìn)行了審計(jì)，查實(shí)的錯(cuò)報(bào)為1萬(wàn)元。因此，錯(cuò)報(bào)總金額為1萬(wàn)元。 3.比較錯(cuò)報(bào)并做出審計(jì)處理及確定審計(jì)意見(jiàn)類(lèi)型：由于錯(cuò)報(bào)金額小于財(cái)務(wù)報(bào)表層面的重要性水平（7.5萬(wàn)元），因此不需要對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行調(diào)整。注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以發(fā)表標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。對(duì)于錯(cuò)報(bào)的處理，注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以采取以下措施： ● 與被審計(jì)單位溝通并確認(rèn)錯(cuò)報(bào)的性質(zhì)和原因； ● 評(píng)估錯(cuò)報(bào)對(duì)審計(jì)意見(jiàn)的影響； ● 如果錯(cuò)報(bào)涉及到管理層的不誠(chéng)實(shí)行為，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施。在這種情況下，注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以考慮向管理層提出質(zhì)疑或報(bào)告給適當(dāng)?shù)墓芾頇C(jī)構(gòu)。

2023-09-27

相關(guān)問(wèn)題