老師好，請問如何理解：避免企業(yè)出現(xiàn)提供會計信息的成本大于收益的情況體現(xiàn)了重要性的要求。重要性的教材中的解釋不是應(yīng)當反映有關(guān)的所有重要交易或者事項嗎？

案例題（本題1小題，15分） ABC會計師事務(wù)所負責審計甲公司2020年度財務(wù)報表。審計項目組在執(zhí)行審 計工作的過程中，遇到以下與重要性相關(guān)的事項： （1）鑒于甲公司以前年度審計調(diào)整較多，且經(jīng)常面臨較大的市場壓力，注冊 會計師確定的實際執(zhí)行的重要性為財務(wù)報表整體重要性的75%。 （2）注冊會計師界定的明顯微小錯報的臨界值為5萬，項目組成員認為超過 5萬的錯報是重大的錯報，低于5萬的錯報是不重大的錯報。 （3）項目組成員C對應(yīng)收賬款實施了審計抽樣，推斷總體的錯報金額為500 萬元，其中測試發(fā)現(xiàn)的樣本錯報有100萬元。項目組成員C認為因該事項確認的 推斷錯報為400萬元。 （4）甲公司是以營利為目的的實體，現(xiàn)階段處于成長期，側(cè)重于搶占市場份 額，經(jīng)常性業(yè)務(wù)的稅前利潤并不穩(wěn)定。因此項目組成員認為應(yīng)以甲公司的總資產(chǎn) 作為確定財務(wù)報表整體重要性的基準。 （5）注冊會計師認為在確定重要性水平時，不需要考慮與具體項目計量相關(guān) 的固有不確定性。但是如果財務(wù)報表中含有高度不確定性的大額估計，注冊會計 師應(yīng)當確定一個比較低的財務(wù)報表整體的重要性。 要求：根據(jù)上述（1）至（5）項，逐項指出注冊會計師或項目組成員的做法 是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

1、保持客戶關(guān)系及具體審計業(yè)務(wù)和評價職業(yè)道德的工作貫穿審計業(yè)務(wù)的全過程。為了確保注冊會計師已具備執(zhí)行業(yè)務(wù)所需要的獨立性和專業(yè)勝任能力，且不存在因管理層誠信問題而影響注冊會計師保持該項業(yè)務(wù)意愿等情況，這兩項工作應(yīng)與其他審計工作一并進行。2、在了解甲公司及其環(huán)境過程中，注意到20X8年度甲公司對主要業(yè)務(wù)的處理依賴復(fù)雜的自動化信息系統(tǒng)，因此計算機信息系統(tǒng)的可靠性及有效性對經(jīng)營、管理、決策以及編制可靠的財務(wù)報告具有重大影響。對此，注冊會計師張芳在具體審計計劃中作出利用信息風險管理專家工作的安排。3、注冊會計師對計劃的重要性水平作出修正，并通過修改計劃實施的實質(zhì)性程序的性質(zhì)、時間安排和范圍降低重大錯報風險。要求:請逐一考慮上述每種情況，指出注冊會計師的觀點或做法是否恰當。如認為不恰當，請簡要說明理由。（麻煩老師幫忙解答一下這三個問題，謝謝。）

下列各項中屬于可比性要求的有？企業(yè)應(yīng)當按照交易或事項的經(jīng)濟實質(zhì)進行確認，計量和報告。企業(yè)提供的會計信息應(yīng)當反映與企業(yè)財務(wù)狀況，經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量等有關(guān)的作重要的交易或事項。不同企業(yè)對相同或者相似的交易或事項的會計處理方法和計算口徑一致。同一企業(yè)的不同時期發(fā)生的相同或者相似的交易或事項，應(yīng)當采用一致的會計政策，不得隨意變更。

注冊會計師在制定總體審計策略時應(yīng)當確定重要性水平（審計方向），以發(fā)現(xiàn)財務(wù)報表整體在金額上的重大錯報。請分析下列問題： （1）根據(jù)下表中列出的注冊會計師了解的各企業(yè)2021年的基本情況，分別代注冊會計師確定各企業(yè)財務(wù)報表整體重要性水平時選取的基準 企業(yè)名稱 基本情況 基準 甲企業(yè) 商業(yè)企業(yè),經(jīng)營收入較多,但毛利低,近幾年處于微利狀態(tài) 乙企業(yè) 工業(yè)企業(yè),近幾年經(jīng)營狀況良好,盈利情況均衡 丙企業(yè) 新設(shè)立施工企業(yè),產(chǎn)品預(yù)計2年后對外銷售 丁企業(yè) 工業(yè)企業(yè),但近3年盈利狀況不穩(wěn)定波動幅度很大 2）注冊會計師確定的戊企業(yè)2021年財務(wù)報表整體重要性水平為100萬，實際執(zhí)行的重要性水平為105萬。請分析注冊會計師確定的戊企業(yè)實際執(zhí)行的重要性水平是否恰當，如不恰當，需說明理由。