你好，支票是有收款人的，沒有收款人開支票就沒有意義了；是收款人的名稱可以授權(quán)補記，不是沒有收款人；

學(xué)員你好，計提了減值后數(shù)據(jù)更準確可靠的

你這個支票是這個樣子的，就你再去兌現(xiàn)，之前你那個沒有名字是不會做無效的票據(jù)的，只是說你如果是拿到銀行去換錢的時候沒有名字是無效票據(jù)。

你好同學(xué)： 該題目選擇A； 800萬元沖減資本公積；并不是計入成本。

　在既定的審計風險水平下，可接受的檢查風險水平與重大錯報風險的評估結(jié)果呈反向關(guān)系。評估的重大錯報風險越高，可接受的檢查風險越低；評估的重大錯報風險越低，可接受的檢查風險越高。 　【特別說明】 　?。?）可接受的檢查風險水平與可接受的審計風險水平為同向變動關(guān)系，即可接受的審計風險越低，可接受的檢查風險水平越低，意味著注冊會計師需要搜集更多的審計證據(jù)。 　?。?）可接受的檢查風險水平與重大錯報風險的評估水平為反向變動關(guān)系，即當可接受的審計風險水平一定的情況下，評估的重大錯報風險水平越高，可接受的檢查風險水平越低，注冊會計師需要搜集更多的審計證據(jù)。 正向： 可接受的審計風險?客戶------------審計前報表中存在重大錯報的可能性-------重大錯報 ?審計人員-------審計程序查不出錯報的可能性--------------可接受的檢查風險 反向：審計項目性質(zhì)----審計風險-----檢查風險-------審計程序 審計對象---------重大錯報-----------l 因為每個單位或者每個項目的重大錯報風險不同（客觀存在的），審計風險既定，根據(jù)每個單位或者每個項目的重大錯報風險的不同，我們進而調(diào)整每個單位或者每個項目的檢查風險~ 如果重大錯報風險本身比較高，那么我們檢查風險就要小，需要多查一點來降低檢查風險；如果重大錯報風險本身比較小，那么我們檢查風險就可以適當寬松一點，不用查的特別的多~所以才說是反向關(guān)系。