?同學(xué)您好,很高興為您解答,請稍等
某企業(yè)準備平價發(fā)行三年期公司債券,每半年付息一次,票面年利率6%,面值1000元。以下關(guān)于該債券的說法中,正確的有A該債券的計息期利率為3%B該債券的年有效必要報酬率為6.09%C該債券的報價年利率為6%D由于平價發(fā)行,該債券的票面利率與年有效的必要報酬率相等老師請問d選項為什么錯了,票面利率和年有效的必要報酬率不是要化成計息期口徑比較嗎?計息期口徑比較他們不是相等的嗎?
老師,請問這個D選項為什么是對的?在公司價值被市場低估時,相對于直接增發(fā)股票不是應(yīng)該發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券嗎?發(fā)行認股權(quán)證是為了以較低的票面利率發(fā)行債券,為什么D選項對???
老師,為什么這句話說法正確,如何理解?書上的原話是:當(dāng)預(yù)期息稅前利潤或業(yè)務(wù)量水平大于每股收益無差別點時,應(yīng)當(dāng)選擇財務(wù)杠桿效應(yīng)較大的籌資方案。 如果有兩個籌資方案,一個是增發(fā)普通股,另一個是發(fā)行長期債券,如果息稅前利潤大于每股收益無差別點,就選擇發(fā)行長期債券。 但是圖片中的這句話說選擇風(fēng)險較高的方案,發(fā)行長期債券和增發(fā)普通股相比,增發(fā)普通股的風(fēng)險不是更大嗎?
1.資料:甲公司于20×1年1月1日經(jīng)批準發(fā)行一批分次付息、到期一次還本的債券。該批債券的本金償還期限為5年,利息于每年年末支付一次,票面年利率為8%、債券面值合計為600000元、債券發(fā)行時的市場利率為7%,甲公司按市場利率發(fā)行該批債券,發(fā)行債券所得款項已存入銀行。假設(shè)債券利息不符合資本化的條件。要求:根據(jù)以上資料,為甲公司編制債券利息調(diào)整攤銷表,以及債券發(fā)行時和各年末計算支付債券利息時的會計分錄
老師為什么私募發(fā)行債券要比公募發(fā)行的利息高
老師好,職工醫(yī)保斷繳一個月會不會有什么影響?
備考注會我有東奧的電子題庫和會計學(xué)堂的電子題庫,刷哪個電子題庫好呢
老師我們2025年的出口報關(guān)單都沒有在稅局里開銷售發(fā)票,可以現(xiàn)在一起把今年7單報關(guān)單的金額都開在8月份么
老師,剩余剩余長投追溯調(diào)整,提取盈余公積是內(nèi)部一增一減,不用調(diào)整長投吧?
老師,請教一下,2023年的企業(yè)所得稅聯(lián)報現(xiàn)在可以調(diào)整嗎?
老師,外貿(mào)企業(yè)免退,因進項發(fā)票不合規(guī)開的加工費發(fā)票,2024年出口的現(xiàn)在還沒辦退稅,但當(dāng)時已做增值稅零稅率申報但賬面未記收入,且對應(yīng)進項發(fā)票已經(jīng)勾選抵扣了,那現(xiàn)在要做進項稅額轉(zhuǎn)出嗎同時補記收入還是說轉(zhuǎn)內(nèi)銷按13點來交增值稅?謝謝。
請問:租賃負債初始確認金額,和租賃負債-租賃付款額有啥區(qū)別?
老師,我們公司是新公司,剛做一般貿(mào)易出口,我們買了臺大設(shè)備,需要幾個貨柜來裝柜,我們公司沒有那么大的場地來裝柜,可以直接在供應(yīng)商工廠地址裝柜再運到港口嗎?這樣合規(guī)嗎?會影響我們退稅嗎?跟客戶簽的是FOB交易,
有限公司自然人股東減資,需要交稅嗎?
請問一下老師我們是做金屬類,五金銷售,她這個營業(yè)執(zhí)照的,項目,我們可以給他開票?我都看不出來她跟金屬類有相關(guān)
您好,要知道為啥債券利息高企業(yè)還可能選它,得先算每股收益無差別點。先算甲乙方案利息和股數(shù),甲方案利息是原有負債利息(6000*7%)加上新債券利息(9*1000*8%),也就是420 %2B 720 = 1140萬元,股數(shù)3000萬股;乙方案利息是原有負債利息420萬元,股數(shù)是3000 %2B 2000 = 5000萬股 。然后根據(jù)每股收益公式,讓甲乙方案每股收益相等,即 (EBIT - 1140)*(1 - 25%)/3000=(EBIT - 420)*(1 - 25%)/5000,約掉(1 - 25%)后解方程,得出無差別點息稅前利潤EBIT是2220萬元 。接著算新生產(chǎn)線投產(chǎn)后的息稅前利潤,用(單價 - 單位變動成本)*銷量 - 固定成本,也就是(15 - 8)*600 - 1000 = 3200萬元 。因為3200大于2220,這時候債務(wù)籌資(發(fā)債券)的每股收益更高,所以企業(yè)會選債券,就是通過這么比較來決定的 。
不應(yīng)該是債務(wù)和股票兩個方案比較,為何要以投資線的息稅前利潤比,投資線需要的投資金額,不就是在兩個方案里面選嗎
?您好,核心是看 賺的錢(投產(chǎn)后EBIT) 能不能讓籌資方案更劃算。 ? 投生產(chǎn)線是為了賺更多錢,最終能賺多少(EBIT)才是關(guān)鍵。 ? 不管選債務(wù)還是股票籌資,得看投產(chǎn)后實際賺的EBIT,和 無差別點 比- ? - 如果實際EBIT大于等于無差別點 :債務(wù)籌資(債券)更賺(利息雖高,但能靠盈利放大每股收益); ? - 如果實際EBIT小于等于無差別點 :股票籌資(增發(fā))更穩(wěn)(別讓高利息拖垮收益)。 ? 投資金額是籌資的 成本投入 ,但最終靠投產(chǎn)后賺的錢(EBIT)決定哪種籌資能讓股東分紅更多,所以用投產(chǎn)后EBIT和無差別點比,選對股東最有利的方案!
這樣分析,可以嗎,發(fā)債每股收益>發(fā)股
否則我只能用書上的這句話來死記硬背了
?您好, 要比發(fā)債和發(fā)股誰的每股收益高,得用投產(chǎn)后實際賺的息稅前利潤(EBIT)來算 。公式是(EBIT - 利息)×(1 - 25%)再除以普通股股數(shù) 。手寫里錯用了無差別點的 EBIT(2220),那時候倆方案每股收益本來就相等,得用投產(chǎn)后真正的 EBIT(比如題目里的 3200)才算得對 。 代入投產(chǎn)后 EBIT(3200)重新算,發(fā)債方案的每股收益(約 0.515 元 / 股 ),比發(fā)股方案(約 0.417 元 / 股 )高 。這就說明發(fā)債時股東每股能分到的利潤更多,所以該選發(fā)債方案 。