您好，有風(fēng)險，公司稅費偏低和未分配利潤過大可能引發(fā)稅務(wù)稽查，若被發(fā)現(xiàn)少繳稅會補稅、滯納金和罰款，未分配利潤大還可能在股權(quán)轉(zhuǎn)讓時因凈資產(chǎn)高多交個稅；甲方不承擔(dān)稅費后按兩個點補償公司有一定合理性，但不能保證完全覆蓋稅負和個稅成本，且補償款稅務(wù)處理要合規(guī)，比如可能要交增值稅和企業(yè)所得稅，建議簽好合同明確補償性質(zhì)

老師這樣的補償核算按3個稅費可以嗎？未分配利潤過大，是一直沒有分紅，他們采取別的方式把利潤那回去，但是這個未分配利潤在報表上，稅務(wù)會預(yù)警吧，現(xiàn)在怎么跟甲方協(xié)商補償我們一切經(jīng)濟損失

?您好，有風(fēng)險，未分配利潤長期掛賬不分紅稅務(wù)可能預(yù)警，懷疑利潤被變相拿走要補股東20%個稅；公司稅費偏低也會被查，少繳的要補稅加罰款。甲方不承擔(dān)稅費后，想按2%補償大概率不夠，實際損失包括公司多繳的稅費（比如稅負率從1%漲到3%，差2%）和股東未來股權(quán)轉(zhuǎn)讓時因未分配利潤高要多交的20%個稅（比如利潤部分轉(zhuǎn)讓要交稅）。跟甲方協(xié)商時，直接說“之前你承擔(dān)稅費我們稅負正常，現(xiàn)在你不承擔(dān)，我們多繳的稅（算出具體金額）和股東以后轉(zhuǎn)股要交的個稅（算出大概數(shù)）都是損失，至少按3%（或?qū)嶋H算出的比例）補償，寫進合同明確用來補稅或處理利潤”，把損失算清楚再談，別只認2%。

好的，謝謝老師的指導(dǎo)，按稅費3%核算，之前產(chǎn)生的罰款和補稅滯納金，現(xiàn)在還不好核算，只能按收入的3%核算可否，老師參考一下

?您好，可以按收入的3%先協(xié)商補償（覆蓋未來可能多繳的稅費），但罰款和滯納金需單獨說明風(fēng)險——它們是稅務(wù)違規(guī)后才會產(chǎn)生的額外處罰（比如少繳稅被查才會罰），現(xiàn)在沒發(fā)生無法準確核算，建議在合同里寫明“3%補償主要用于覆蓋因甲方不再承擔(dān)稅費導(dǎo)致公司可能多繳的增值稅、企業(yè)所得稅等常規(guī)稅費（按收入3%估算），若后續(xù)因稅務(wù)稽查產(chǎn)生罰款或滯納金，需根據(jù)實際金額另行協(xié)商或由甲方承擔(dān)部分

未分配利潤在報表里，稅務(wù)也會預(yù)警是嗎？怕甲方認識不存在風(fēng)險，這又會有爭議，公司沒有分紅，其實用別的方式取走，但是報表也體現(xiàn)不出來，他們會說這個情況，我如果回復(fù)，老師指導(dǎo)一下

?您好，稅務(wù)會關(guān)注未分配利潤長期過高還不分紅（比如累積幾百萬且多年不分紅），懷疑利潤被變相拿走（比如走借款、咨詢費等），雖然報表上只體現(xiàn)未分配利潤，但結(jié)合股東借款不還、分紅少等數(shù)據(jù)可能預(yù)警查稅。跟甲方說：“未分配利潤高本身不違規(guī)，但稅局會看整體（比如股東借款、分紅少），以前你承擔(dān)稅費時稅負正常沒風(fēng)險，現(xiàn)在你不承擔(dān)，我們自己繳稅稅負上升更容易被盯上，所以需要補償這部分潛在風(fēng)險?！?把風(fēng)險和補償綁定到甲方身上，別扯具體操作，簡單直接

老師現(xiàn)在交綜合稅負率為3.3%.目前還需補繳異地預(yù)繳稅費，但是預(yù)繳的稅費可以留著有新項目抵扣，預(yù)繳稅費有時間限制嗎？

?您好，綜合稅負率3.3%正常；異地預(yù)繳的稅費（如增值稅、企業(yè)所得稅）可以留到以后新項目抵扣，但增值稅要在申報時主動抵（沒用完的自動留到下期），企業(yè)所得稅要在次年5月31日匯算時抵（沒用完可留以后年度），都沒嚴格過期但別拖太久；現(xiàn)在補繳是為避免滯納金，以后新項目還能用，實際不虧。

好的，老師剛才補償費用按3個點核算，主要是用于未分配利潤及股權(quán)轉(zhuǎn)讓和稅務(wù)風(fēng)險成本的賠償這個方式是可以的吧，但是甲方是否愿意支付3個點，是把風(fēng)險成本做為做重點說，異地預(yù)繳核算綜合稅負率才達到3.45%

老師我寫了個匯報您看一下，有什么需要修改請指導(dǎo)一下