在最長訴訟時效20年最后6個月發(fā)生中止是由，還能中止的嗎？

老師，保證人擔(dān)保在沒有約定的情況下，有效期限是主債務(wù)履行期滿的6個月，但債權(quán)人的訴訟有效期是3年，這兩個時間是怎么聯(lián)系起來的？債務(wù)滿了6個月，訴訟也不管保證人的事了么

2019年3月1日，李元芳問狄仁杰借款3萬元，雙方約定李元芳將于同年6月1日前歸還，但到2020年1月1日李元芳仍未還錢，于是狄仁杰于1月8日催要欠款，李元芳表示兩個月后絕對歸還欠款。4月15日，狄仁杰再次到李元芳家催要欠款，但已人去樓空。2022年9月1日，狄仁杰決定通過司法途徑解決該問題，于是當(dāng)天準(zhǔn)備乘坐地鐵去人民法院提起訴訟，沒想到前一班地鐵竟然發(fā)生爆炸，導(dǎo)致唯一一條通往法院的道路毀損，無法通行，直到9月5日，道路才重新接通。于是狄仁杰在9月10日去法院提起訴訟。9月30日，李元芳接到法院的傳票后表示，借款時間已超過三年的訴訟時效有效期，該借款無需歸還。問：（1）本案的訴訟時效期間的各個節(jié)點應(yīng)該如何認(rèn)定？（2）李元芳拒絕還款的理由是否正確，為什么？

老師，這個中止事由發(fā)生在訴訟時效期滿的最后6個月之前，然后消除在最后6個月內(nèi)，不是不發(fā)生中止嗎，到期日應(yīng)該是2025.1.1日嗎

2019年3月1日,李元芳問狄仁杰借款3萬元,雙方約定李元芳將于同年6月1日前歸還,但到2020年1月1日李元芳仍未還錢,于是狄仁杰于1月8日催要欠款,李元芳表示兩個月后絕對歸還欠款,4月15日,狄仁杰再次則李元芳家催要欠款,但已人去樓空,2022年9月1日,狄仁杰決定通過司法途徑解決該問題,于是當(dāng)天準(zhǔn)備乘坐地鐵去人民法院提起訴訟,沒想到前一班地鐵我然發(fā)生爆炸,導(dǎo)致唯一一條通往法院的道路毀損,無法通行,直到9月5日,道路才重新接通,于是狄仁杰在9月10日去法院提起訴訟。9月30日,李元芳接到法院的傳票后表示,借款時間已超過三年的訴訟時效有效期,該借款無需歸還間:(1)本案的訴訟時效期間的各個節(jié)點應(yīng)該如何認(rèn)定?(2)李元芳拒絕還款的理由是否正確,為什么?