老師，我能加您微信么？

對不起，平臺不允許的，我要被開除的，還請您原諒

哦這樣啊。

是的，平臺有管理老師的，只允許在平臺答疑，因為您是學(xué)堂的客戶

我們上次溝通的那個下角料的問題，現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)說，下腳料的成本讓產(chǎn)成品全部承擔(dān)。我是不贊成的，因為對成本的影響會很大。但是領(lǐng)導(dǎo)說這樣比較簡單。而且成本也虛高，這樣對公司有啥影響

對不起，我年齡大了，那些場景有些模糊了，能再辛苦說一下嗎

帶鋼生產(chǎn)基體，然后產(chǎn)生下腳料，下腳料大概占30%，領(lǐng)導(dǎo)說把下腳料成本也讓基體承擔(dān)

好好，稍等哈，我正在思考

?您好，我認(rèn)同您的想法，成本與收益匹配、核算反映業(yè)務(wù)實質(zhì)，不是簡單地將成本壓力集中于某一環(huán)節(jié)。下腳料成本全讓基體承擔(dān)不對，因下腳料有殘值（可賣錢），基體應(yīng)只擔(dān) 成本-殘值 部分。 2.影響大的，成本虛高-利潤假虧-誤導(dǎo)決策（如定價、生產(chǎn)計劃）；團(tuán)隊消極（背鍋）、資源錯配（該投的不投）； 3.殘值抵減成本（如殘值50%，基體擔(dān)50%）；按比例分?jǐn)偅ɑw產(chǎn)30%下腳料，擔(dān)30%成本）；單獨核算殘值，別讓數(shù)據(jù)失真。

老板從財稅公司請的老師，老師給出的意見，我也無力反駁，我說成本虛高，增值稅稅負(fù)偏高，人家老師說賺錢就行了。公司供應(yīng)鏈內(nèi)部供應(yīng)，羊毛出在羊身上。財稅老師質(zhì)問我是要現(xiàn)金流還是只看那點稅負(fù)？