想問(wèn)個(gè)關(guān)于會(huì)計(jì)報(bào)表的問(wèn)題，利潤(rùn)表的凈利潤(rùn)和資產(chǎn)負(fù)債表的未分配利潤(rùn)是勾稽關(guān)系。那么未分配利潤(rùn)是等于本年未分配的利潤(rùn)。想請(qǐng)問(wèn)如何計(jì)算流動(dòng)資產(chǎn)才能等于未分配利潤(rùn)。就比如公式應(yīng)該是所有者權(quán)益=資產(chǎn)-負(fù)債。除開(kāi)實(shí)收資本是用于前期投資的，也就是說(shuō)非流動(dòng)資產(chǎn)應(yīng)該是等于實(shí)收資本。（未做任何攤銷）然后流動(dòng)資產(chǎn)-流動(dòng)負(fù)債，沒(méi)有非流動(dòng)負(fù)債，這個(gè)公式應(yīng)該是等于未分配利潤(rùn)的。也是我們老板要求的算出他的資產(chǎn)等不等于現(xiàn)在做出來(lái)的利潤(rùn)。可是按照這個(gè)算法并不等于，按照理論上好像資產(chǎn)和未分配利潤(rùn)是不是完全無(wú)法相等？可是又怎么去解釋呢？我理解的是會(huì)計(jì)等式已經(jīng)平衡就沒(méi)有問(wèn)題?？墒抢习逡笠欢ㄒ愠鰜?lái)他的資產(chǎn)要等于未分配的利潤(rùn)

老師，請(qǐng)問(wèn)，我公司是銷售安裝空調(diào)的一般納稅人，有一個(gè)合同本來(lái)是a公司跟對(duì)方b簽訂的，但是由于其他原因，就找我公司簽，然后a公司那邊就銷售安裝空調(diào)給b，開(kāi)票收款就找我公司去弄，現(xiàn)在我公司收到款了，轉(zhuǎn)錢給a公司，那a公司就開(kāi)票給我公司，然后我收到a公司的開(kāi)的安裝服務(wù)費(fèi)的發(fā)票，發(fā)票備注哪里：寫著b的項(xiàng)目名稱跟地址，我再想，a跟b都沒(méi)有關(guān)系，他這樣開(kāi)票我能收嗎？有關(guān)系的是我公司跟a吧，

不會(huì)回答者不要回答。謝謝老師！我們公司作為光伏發(fā)電總承包商，建設(shè)光伏發(fā)電給資方！國(guó)家電網(wǎng) 因?yàn)闋砍兜胶枚嗍?，后期?huì)對(duì)我們承建方進(jìn)行查賬！比如說(shuō)200萬(wàn)工程，對(duì)外來(lái)說(shuō)爭(zhēng)利潤(rùn)50萬(wàn)！實(shí)際上我們承包商能掙到60萬(wàn)，但是這塊多出來(lái)10萬(wàn)。不想讓資方知道，我們?cè)鯓雍侠淼耐ㄟ^(guò)其他渠道把利潤(rùn)轉(zhuǎn)嫁出去！我們1給2建設(shè) 后期2會(huì)查賬我們 1，看看我們實(shí)際利潤(rùn)！ 嚴(yán)格。領(lǐng)導(dǎo)說(shuō) 把利潤(rùn)壓低賬上看就是50萬(wàn)。哪個(gè)10萬(wàn)我們?cè)趺匆罁?jù)合理方式出來(lái)呢！

謝謝老師！我們公司作為光伏發(fā)電總承包商，建設(shè)光伏發(fā)電給資方！國(guó)家電網(wǎng) 因?yàn)闋砍兜胶枚嗍拢笃跁?huì)對(duì)我們承建方進(jìn)行查賬！比如說(shuō)200萬(wàn)工程，對(duì)外來(lái)說(shuō)爭(zhēng)利潤(rùn)50萬(wàn)！實(shí)際上我們承包商能掙到60萬(wàn)，但是這塊多出來(lái)10萬(wàn)。不想讓資方知道，我們?cè)鯓雍侠淼耐ㄟ^(guò)其他渠道把利潤(rùn)轉(zhuǎn)嫁出去！我們1給2建設(shè) 后期2會(huì)查賬我們 1，看看我們實(shí)際利潤(rùn)！ 嚴(yán)格。領(lǐng)導(dǎo)說(shuō) 把利潤(rùn)壓低賬上看就是50萬(wàn)。哪個(gè)10萬(wàn)我們?cè)趺匆罁?jù)合理方式出來(lái)呢！ 仔細(xì)回答語(yǔ)言再工程那個(gè)階段籌劃，怎樣做。列出步驟

老師我想問(wèn)一下他第一題這邊是說(shuō)那個(gè)不恰當(dāng)，是因?yàn)檫€要詢問(wèn)關(guān)聯(lián)方的特征，然后被審計(jì)單位和交易資金監(jiān)和關(guān)聯(lián)方之間的性質(zhì)，但是我的答案寫成詢問(wèn)不足以提供充分適當(dāng)?shù)淖C據(jù)，還要用其他的程序來(lái)驗(yàn)證那個(gè)。關(guān)聯(lián)方，那這個(gè)是不是就答錯(cuò)，是錯(cuò)到哪一邊，是怎么樣的錯(cuò)。老師我想請(qǐng)問(wèn)一下他第三題他就說(shuō)那個(gè)只是說(shuō)披露了是交易，然后他做的會(huì)計(jì)是他僅僅只是實(shí)施了就是利息的比較，然后我寫的答案是說(shuō)他這樣子是不恰當(dāng)?shù)?，因?yàn)樗@個(gè)證據(jù)明顯就是不充分啊，但是他的答案是說(shuō)還要查詢其他條款是否與非關(guān)聯(lián)方相同，就不太明白為什么要這樣寫？然后如果第四題的話，他這邊是說(shuō)那個(gè)把那個(gè)關(guān)聯(lián)方披露錯(cuò)誤，不需要與那個(gè)治理層溝通，他說(shuō)他這個(gè)不是說(shuō)與關(guān)聯(lián)方的交易，就是在與治理層溝通的事情嘛，就為什么他那邊又寫恰當(dāng)呢