老師好，如下圖129題第二問，長期股權(quán)投資初始成本為啥要加上商譽(yù)500萬元？乙公司付出的固定資產(chǎn)對價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于丙公司的長期股權(quán)投資的公允價(jià)值，差額應(yīng)該計(jì)入營業(yè)外收入，為啥還要加商譽(yù)呢？ 而且乙公司用固定資產(chǎn)置換丙公司股權(quán)，貸方差額為啥是資本公積股本溢價(jià)，而不是貸固定資產(chǎn)處置損益科目呢？

底稿中對母公司的長投做調(diào)整分錄是不是下面這樣的？ 1. 對初始確認(rèn)的長投進(jìn)行調(diào)整： 借 長投 貸 投資收益（如果是權(quán)益法長投作為對價(jià)，公允和賬面價(jià)值差額） 貸 營業(yè)外收入（如果“初始投資成本”小于“子公司可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額”） 2. 對長投后續(xù)計(jì)量的調(diào)整，之，分紅 借 投資收益（子公司分紅*持股比例） 貸 長投 3.對長投后續(xù)計(jì)量的調(diào)整，之，凈利潤等（假設(shè)都是利得） 借 長投 貸 投資收益（子公司按照公允價(jià)值調(diào)整后的凈利潤*持股比例） 貸 其他綜合收益（子公司按照公允價(jià)值調(diào)整后的其綜*持股比例） 貸 資本公積（子公司按照公允價(jià)值調(diào)整后的其他所有者權(quán)益變動(dòng)*持股比例） 然后，把調(diào)整后的長投跟子公司所有者權(quán)益抵消： 借 實(shí)收資本 借 資本公積（公允價(jià)值調(diào)整后的） 借 其綜（公允價(jià)值調(diào)整后的） 借 盈余公積 借 未分配利潤（公允價(jià)值調(diào)整后的） 貸 長投（個(gè)別報(bào)表長投+進(jìn)行前面那些分錄調(diào)整后的） 借 商譽(yù) （或者 貸 營業(yè)外收入） 貸 少數(shù)股東權(quán)益（差額） 老師，我上面的分析對嗎？

老師，1.第一張圖片中，權(quán)益法調(diào)整時(shí)標(biāo)注綠色的“剩余長期股權(quán)投資成本”，指的是長期股權(quán)投資的賬面價(jià)值，也就是在沒有計(jì)提減值的情況下，應(yīng)該是長期股權(quán)投資的初始投資成本，是嗎？2.第二張圖片，個(gè)別報(bào)表權(quán)益法調(diào)整，第一步投資時(shí)點(diǎn)的調(diào)整，因?yàn)槭Ｓ嚅L期股權(quán)投資成本600*40%=240，投資時(shí)點(diǎn)按照剩余持股比例計(jì)算應(yīng)享有被投資單位可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額500*40=200，240大于200，所以不用調(diào)整，是嗎？3.合并報(bào)表處理，規(guī)定處置股權(quán)取得的對價(jià)與剩余股權(quán)的公允價(jià)值之和，減去按原始股比例計(jì)算應(yīng)享有原子公司自購買日開始持續(xù)計(jì)算的凈資產(chǎn)份額之間的差額，計(jì)入喪失控制權(quán)當(dāng)期的投資收益。那么第二張圖下面計(jì)算時(shí)為什么要加上25？第三張圖，合并報(bào)表的后面兩個(gè)分錄如何理解呢？

第一，這道題的不同答案存在自相矛盾之處，答案1給出的分錄是基于什么問題？另外一個(gè)題目的答案與這道題答案并不相同，差異是什么？ 第二，乙公司調(diào)整后的凈利潤，僅考慮了黃色 乙公司可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值與賬面價(jià)值之間的差異，未考慮綠色 未實(shí)現(xiàn)內(nèi)部損益的調(diào)整。為什么？ 第三，處置投資時(shí)，賬面價(jià)值與公允價(jià)值差異，有時(shí)計(jì)入 投資收益，有時(shí)計(jì)入 留存收益，這個(gè)有什么規(guī)律？-處置公允價(jià)值法的其他權(quán)益工具投資/交易性金融資產(chǎn)，差額計(jì)入留存收益，處置成本法/權(quán)益法，差額計(jì)入 投資收益（結(jié)論對否）？