您好,這個民事糾紛的您看下
問:1997年,甲縣a公司和乙縣b公司在丙縣訂立了一份水泥供銷合同。合同約定:“運輸方式:由a公司代辦托運;履行地點:a公司在丁縣的倉庫。”a公司依約履行了合同,b公司尚欠a公司30萬元的貨款。四個月后,b公司在當(dāng)?shù)貓蠹埳峡橇恕按蠓冉祪r處理水泥”的廣告。同時,著手準(zhǔn)備分立為兩個公司。為此,a公司以b公司的行為影響貨款的償還和b公司即將分立為由,向乙縣人民法院申請訴前財產(chǎn)保全,要求凍結(jié)b公司銀行存款30萬元,同時提供了同等數(shù)額的資金擔(dān)保。人民法院審查以后依法作出了凍結(jié)存款的裁定。后由于b公司向該法院提供了同等數(shù)額的財產(chǎn)擔(dān)保,法院依法作出解除凍結(jié)的裁定。后a公司向法院提起訴訟。一審中,被告b公司反訴要求原告a公司承擔(dān)由于其申請訴前財產(chǎn)保全給自己造成的損失。
(1)對于本案何法院有管轄權(quán)?為什么?
(2)如果b公司提出管轄權(quán)異議應(yīng)當(dāng)在何時間提出?該異議能否成立?
(3)b公司的反訴請求是否正確?
答:一、本案有管轄權(quán)的法院是b公司所在地乙縣法院和丁縣法院。
《民訴法》第二十四條規(guī)定:因合同糾紛提起的訴訟,由被告所在地或者合同履行地人民法院管轄。丁縣是合同履行地,所以也有管轄權(quán)。
二、如果b公司提出管轄權(quán)異議應(yīng)當(dāng)在答辯期內(nèi)提出,答辯期是受到起訴書之日起十五日。該異議不能成立。因為問題一已經(jīng)說明乙縣法院有管轄權(quán),管轄權(quán)異議成立,必須是受理法院沒有管轄權(quán)。所以乙縣法院有管轄權(quán),就不能成立。
《民訴法》等三十八條:人民法院受理案件后,當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的,應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出……
三、b公司的反訴條件不能成立。反訴必須是對于同一標(biāo)的,而本案中,b公司所訴與a公司所訴并非同一標(biāo)的,所以應(yīng)另行起訴。
如:b公司如果以a公司的水泥存在質(zhì)量問題,給其所造成的損失,與a公司所訴水泥款屬于同一標(biāo)的,可以構(gòu)成反訴。