你好,法律分析:1、作用對象不同,無限連帶責(zé)任是一種多數(shù)主體責(zé)任,無限責(zé)任是對債務(wù)人個體而言的。
2、承擔(dān)責(zé)任不同,無限連帶責(zé)任人中任何一人對違反法律義務(wù)的后果都必須負全部責(zé)任,無限責(zé)任是將企業(yè)的責(zé)任與投資人的責(zé)任連為一體。
3、界定對象不同,連帶責(zé)任界定的是債務(wù)人之間的責(zé)任,無限責(zé)任界定的是“債務(wù)人和債權(quán)人”之間的關(guān)系,所以個人獨資企業(yè)的投資就不存在連帶責(zé)任的問題。