老師你好，你看我現在給你發(fā)的這個，就是拍的這幾個照片兒，第一就是發(fā)行認股權證的用途，他第三個講的不是吸引投資者購買的利率的這個債券，他這個解釋不是用來吸引投資者購買票面利率低于市場要求的長期債券，然后第二張圖片是他不是附認股權證債券的，這個嗯，使用情況不同的，這個是希望通過捆綁捆綁齊全吸引投資者，以降低利率。這兩個這個問題是我哪里理解錯了，我總覺得哪里說的不對。我做這個練習題的時候，11個時候我就認為第十個是錯誤的，不應該是正確的，它是用來吸引投資者購買票面利率低于市場要求的長期利率。我是哪里理解錯嗎？。 因為我認為我如果是投資者的話，你票面利率低，說明你就給我給的利息就低呀，那我為什么還要買你呢？買你這個復制股權證啊，你幫我解釋一下，我可能是哪里理解錯了

我想表達的是，債權投資，它是以攤余成本進行計量。借債權投資，貸銀行存款。但是這道題我怎么判斷它的票面利率和實際利率是一致的，我入賬價值就和年末帳末余額一致。然后題目當中給的支付的1萬萬元有沒有包含應收利息也不知道。如果這道題要做分錄，那就只有一個，借債權投資，貸銀行存款嗎？就剛剛是1萬元的1萬元

請問老師，這道題的第二小問在算對債券投資的實際息收入的金額時，為什么不是以債權投資的攤余成本乘以實際利率來算投資收益。我記得老師課上說債權投資在沒有發(fā)生減值的情況下算那個實際利息收入，也就是說投資收益的時候用，用賬面余額乘以實際利率；如果要是有減值的情況下，就是用攤余成本乘以實際利率，也就是說嗯賬面余額減去減值之后這個余額，然后來乘以實際利率算投資收益

債權投資的減值，是以哪個數字為參考判斷減值呢？是以賬面價值還是實際支付的價值？比如一項債權投資，我購入實際支付了119，面值100，本金明確可回收金額105，那這個債權投資發(fā)生減值了嗎？如果發(fā)生了減值，減值金額是多少？

債權投資的減值，是以哪個數字為參考判斷減值呢？是以面值，賬面價值，還是實際支付的價值？比如一項債權投資，我購入實際支付了119，面值100，本金明確可回收金額105，那這個債權投資發(fā)生減值了嗎？如果發(fā)生了減值，減值金額是多少？