1.注冊(cè)會(huì)計(jì)師李梅在A(yíng)BC公司審計(jì)的計(jì)劃階段初步確定財(cái)務(wù)報(bào)表層次的重要性水平為80萬(wàn)元。在報(bào)告階段，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表層次的重要性水平進(jìn)行最終評(píng)估，確定為90萬(wàn)元。此后，李梅將在審計(jì)過(guò)程中已發(fā)現(xiàn)但被審計(jì)單位尚未更正的錯(cuò)報(bào)數(shù)進(jìn)行了匯總，得到了匯總數(shù)，但被審計(jì)單位拒絕對(duì)此加以更正。請(qǐng)指出：（1)李梅應(yīng)將重要性水平最終確定為多少？此時(shí)，李梅是否需要重新評(píng)估所執(zhí)行的審計(jì)程序的充分性？為什么？（2)若匯總數(shù)在85萬(wàn)元至95萬(wàn)元之間，李梅能否據(jù)此確定審計(jì)意見(jiàn)的類(lèi)型？為什么？（3)分別考慮匯總數(shù)為85萬(wàn)元和95萬(wàn)元的兩種情形，李梅是否繼續(xù)實(shí)施審計(jì)程序？如應(yīng)繼續(xù)實(shí)施審計(jì)，她應(yīng)擴(kuò)大實(shí)質(zhì)性程序的范圍，還是應(yīng)追加實(shí)質(zhì)性程序？

ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2021年財(cái)務(wù)報(bào)表，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師是項(xiàng)目合伙人，在制定審計(jì)計(jì)劃時(shí)，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師有如下的觀(guān)點(diǎn)：(1）具體審計(jì)計(jì)劃要根據(jù)總體審計(jì)策略制定，總體審計(jì)策略能夠指明具體的審計(jì)方向，所以一旦確定，就不能改變，而具體審計(jì)計(jì)劃可以根據(jù)要求不斷的更新和修改。(2）在具體審計(jì)計(jì)劃階段需要確定適當(dāng)?shù)闹匾运?，并初步識(shí)別可能存在較高的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的領(lǐng)域。(3）在總體審計(jì)策略中需要識(shí)別重要的組成部分和賬戶(hù)余額，也需要考慮由組成部分注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)組成部分的范圍。(4）確定審計(jì)的時(shí)間安排以及所需與管理層溝通的性質(zhì)屬于具體審計(jì)計(jì)劃的內(nèi)容之一。(5）在具體審計(jì)計(jì)劃中，進(jìn)一步審計(jì)程序的總體方案包括實(shí)質(zhì)性方案和控制測(cè)試方案。要求：請(qǐng)逐一判斷A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的以上觀(guān)點(diǎn)是否正確，如不正確，簡(jiǎn)要說(shuō)明理由

1、保持客戶(hù)關(guān)系及具體審計(jì)業(yè)務(wù)和評(píng)價(jià)職業(yè)道德的工作貫穿審計(jì)業(yè)務(wù)的全過(guò)程。為了確保注冊(cè)會(huì)計(jì)師已具備執(zhí)行業(yè)務(wù)所需要的獨(dú)立性和專(zhuān)業(yè)勝任能力，且不存在因管理層誠(chéng)信問(wèn)題而影響注冊(cè)會(huì)計(jì)師保持該項(xiàng)業(yè)務(wù)意愿等情況，這兩項(xiàng)工作應(yīng)與其他審計(jì)工作一并進(jìn)行。2、在了解甲公司及其環(huán)境過(guò)程中，注意到20X8年度甲公司對(duì)主要業(yè)務(wù)的處理依賴(lài)復(fù)雜的自動(dòng)化信息系統(tǒng)，因此計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的可靠性及有效性對(duì)經(jīng)營(yíng)、管理、決策以及編制可靠的財(cái)務(wù)報(bào)告具有重大影響。對(duì)此，注冊(cè)會(huì)計(jì)師張芳在具體審計(jì)計(jì)劃中作出利用信息風(fēng)險(xiǎn)管理專(zhuān)家工作的安排。3、注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)計(jì)劃的重要性水平作出修正，并通過(guò)修改計(jì)劃實(shí)施的實(shí)質(zhì)性程序的性質(zhì)、時(shí)間安排和范圍降低重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。要求:請(qǐng)逐一考慮上述每種情況，指出注冊(cè)會(huì)計(jì)師的觀(guān)點(diǎn)或做法是否恰當(dāng)。如認(rèn)為不恰當(dāng)，請(qǐng)簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。（麻煩老師幫忙解答一下這三個(gè)問(wèn)題，謝謝。）

關(guān)于會(huì)計(jì)估計(jì)審計(jì)，下列說(shuō)法中錯(cuò)誤的是（）。a會(huì)計(jì)估計(jì)的結(jié)果與財(cái)務(wù)報(bào)表中原來(lái)已確認(rèn)或披露的金額存在差異，并不必然表明財(cái)務(wù)報(bào)表存在錯(cuò)報(bào)b在識(shí)別和評(píng)估重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)評(píng)價(jià)與會(huì)計(jì)估計(jì)相關(guān)的估計(jì)不確定性的程度，并將識(shí)別出的具有高度不確定性的會(huì)計(jì)估計(jì)導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)確定為特別風(fēng)險(xiǎn)c基于評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)確定管理層是否恰當(dāng)運(yùn)用與會(huì)計(jì)估計(jì)相關(guān)的適用的財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)的規(guī)定，并確定作出會(huì)計(jì)估計(jì)的方法是否恰當(dāng)，并得到一貫運(yùn)用，以及會(huì)計(jì)估計(jì)或作出會(huì)計(jì)估計(jì)的方法不同于上期的變化是否適合于具體情況d注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)復(fù)核管理層在作出會(huì)計(jì)估計(jì)時(shí)的判斷和決策，以識(shí)別是否可能存在管理層偏向的跡象。在得出某項(xiàng)會(huì)計(jì)估計(jì)是否合理的結(jié)論時(shí)，可能存在管理層偏向的跡象本身并不構(gòu)成錯(cuò)恨

三、簡(jiǎn)答題1、ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所的A注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2021年度財(cái)務(wù)報(bào)表。審計(jì)工作底稿中與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)的項(xiàng)目組討論的部分內(nèi)容摘錄如下：(1)項(xiàng)目合伙人A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)取決于控制風(fēng)險(xiǎn)和檢查風(fēng)險(xiǎn)。(2)項(xiàng)目組成員B注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為，認(rèn)定層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)分為固有風(fēng)險(xiǎn)和控制風(fēng)險(xiǎn)，兩者不可分割的交織在一起，所以不能對(duì)固有風(fēng)險(xiǎn)和控制風(fēng)險(xiǎn)單獨(dú)進(jìn)行評(píng)估。(3)項(xiàng)目組成員C注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為，為將審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型中的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制在可接受的低水平，應(yīng)降低檢查風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)應(yīng)降低重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。(4)項(xiàng)目組成員D注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為，重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)取決于審計(jì)程序設(shè)計(jì)的合理性和執(zhí)行的有效性。(5)項(xiàng)目組成員E注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為，合理設(shè)計(jì)以及恰當(dāng)執(zhí)行審計(jì)程序，檢查風(fēng)險(xiǎn)可以降低為零。要求：根據(jù)上述第（1)至（5)項(xiàng)，逐項(xiàng)指出注冊(cè)會(huì)計(jì)師的觀(guān)點(diǎn)是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。