你好, 根據你提供的情況和要求,我將逐一針對每個情況進行分析: 1. 保險問題:由于保險公司不愿意承保,且該信息未在財務報表中顯示,這可能構成重大不確定性。盡管公司有良好的安保記錄,但由于煙花公司的高危險性,這可能會對財務報表的用戶產生重大影響。根據注冊會計師確定的報表層次重要性水平為200萬元,這可能超出了層次重要性水平。因此,注冊會計師發(fā)表標準無保留意見可能不夠恰當。 2. 銷售收入和費用確認:提前確認營業(yè)收入和推遲確認銷售費用可能會導致稅前利潤高估。根據注冊會計師確定的報表層次重要性水平和稅前利潤水平,這兩個項目的金額總和達到了75萬元,超過了層次重要性水平。因此,注冊會計師發(fā)表保留意見是恰當的。 3. 客戶資料拒絕提供:由于無法對250萬元的銷售收入進行憑證,審計范圍受到了重大限制。注冊會計師確認的150萬元營業(yè)成本也超出了層次重要性水平。因此,注冊會計師發(fā)表保留意見是恰當的。 4. 非銀行金融機構的會計報表編制:盡管該子公司的金額不大且已在附注中進行了充分揭示,但嚴重背離企業(yè)會計準則可能會對財務報表的用戶產生重大影響??紤]到注冊會計師確定的報表層次重要性水平為200萬元,出具保留審計意見是恰當的。 綜上所述,根據注冊會計師確定的報表層次重要性水平和稅前利潤水平,注冊會計師的意見在大部分情況下都是恰當的。