審計(jì)師于2011年初對明光公司2010年度的會(huì)計(jì)報(bào)表進(jìn)行審計(jì)。在對應(yīng)收賬款審計(jì)時(shí)，對其中四個(gè)客戶A、B、C、D進(jìn)行了肯定式函證，結(jié)果分別如下： （1）沒有收到A公司的回函。 （2）B公司在信中說明，已于2010年12月25日付清貨款。 （3）C公司說曾于2010年9月預(yù)付過15萬元，足以支付函證中所說的9萬元貨款。 （4）D公司稱該公司記錄與明光公司有差異的原因是：該批貨物有問題，明光公司已同意退貨。 要求：分析可能存在的問題，并說明審計(jì)師應(yīng)采取的措施。

案例分析：審計(jì)人員2020年2月14日審查清豐公司2019年度財(cái)報(bào)表時(shí)，取得應(yīng)收賬款明細(xì)表，見下表：應(yīng)收賬款明細(xì)表單位：元債務(wù)單位。賬面余額。年初數(shù)。年末數(shù)。電腦開發(fā)公司65000。31000食品公司35400。21000物資公司27000。17000商場90900。36000商業(yè)中心21000。45000合計(jì)239300。150000審計(jì)人員于2020年2月對該公司應(yīng)收賬款全部進(jìn)行了函證，截止到2月25日除物資公司外，審計(jì)人員收到了全部回函，除下列存在異議外，其他均與應(yīng)收賬款明細(xì)表相符。（1）電腦開發(fā)公司回函，僅欠款11000元，其余已于2019年12月30日支付，經(jīng)審計(jì)人員追查，該筆款項(xiàng)已于2019年12月31日收到。（2）商業(yè)中心回函稱2019年12月所欠18000元因商品質(zhì)量問題，只能支付70%，財(cái)務(wù)部經(jīng)理已同意。要求：（1）做出審計(jì)調(diào)整分錄；（2）分析物資公司欠款可能存在的問題，提出處理意見。

審計(jì)人員2021年2月14日對某股份2020年度財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)時(shí)，取得應(yīng)收賬款的資料如表所示： 債務(wù)單位9 賬面余額（元） 18110 年初數(shù) 年末數(shù) 電腦開發(fā)公司 65000 31000 食品公司 35400 21000 商場 90900 36000 商業(yè)中心 040409 21000 45000 合計(jì) 212300 133000 審計(jì)人員于2021年2月對該公司應(yīng)收賬款全部進(jìn)行了函證，截止到2月24日，審計(jì)人員收到了全部回函，除下列存在異議外，其他均與應(yīng)收賬款明細(xì)賬相符。 (1)電腦開發(fā)公司回函，僅欠款11000元，其余已于2020年12月30日支付，經(jīng)審計(jì)人員追查，該筆款項(xiàng)已于2020年12月31日收到。 (2)商業(yè)中心回函稱2020年12月所欠18000元因商品質(zhì)量問題只能支付70%，財(cái)務(wù)部經(jīng)理已同

資料3：應(yīng)收賬款細(xì)節(jié)測試中，發(fā)現(xiàn)以下情況，如有問題，請寫出調(diào)整分錄。(8分)(1)賬面應(yīng)收A公司62萬元，回函稱僅欠22萬元，40萬元已于2021年12月31日支付，支票號(hào)碼3472號(hào)。審計(jì)人員經(jīng)追查，2022年1月3日已收款并進(jìn)賬。(2)賬面L公司180萬元，回函稱2022年1月10日已償還100萬元，其余部分以后陸續(xù)償還。(3)賬面應(yīng)收M公司15萬元，回函稱因被審計(jì)單位AB公司違反合同，只能支付60%，AB公司已同意減少40%款項(xiàng)。(4)賬面應(yīng)收L公司余額為0，在審查銀行存款時(shí)，發(fā)現(xiàn)有1張由L公司簽發(fā)來的支票，于2022年1月5日被銀行以空頭支票為由退回，支票日期為2021年12月29日，金額為78000元。經(jīng)追查，為審計(jì)年度銷售的商品。

ABC 會(huì)計(jì)師事務(wù)所負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司 2020年度財(cái)務(wù)報(bào)表，審計(jì)工作底稿中與函證相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下：1審計(jì)項(xiàng)目組針對甲公司與其母公司一筆可能存在低估的應(yīng)收賬款，特別設(shè)計(jì)采用列明應(yīng)收賬款余額的積極式詢證函。根據(jù)回函不存在不符事項(xiàng)的結(jié)果，審計(jì)項(xiàng)目組得出甲公司與其母公司的該筆應(yīng)收賬款不存在低估錯(cuò)報(bào)的審計(jì)結(jié)論。2審計(jì)項(xiàng)目組針對應(yīng)收賬款回函率與以前年度相比異常偏高保持職業(yè)懷疑，審計(jì)項(xiàng)目組與重要被詢證者相關(guān)人員直接溝通討論詢證事項(xiàng)，針對以前年度回函率非常低的三家被詢證者，審計(jì)項(xiàng)目組前往被詢證單位辦公地點(diǎn)，分別驗(yàn)證了其真實(shí)存在。3審計(jì)項(xiàng)目組實(shí)施跟函時(shí)，由甲公司財(cái)務(wù)主管陪伴，注冊會(huì)計(jì)師在整個(gè)過程中保持對詢證函的控制，同時(shí)，對甲公司和被詢證者之間串通舞弊的風(fēng)險(xiǎn)保持高度警覺。4截至2021年1月20日，審計(jì)項(xiàng)目組針對客戶丙公司對甲公司的違約訴訟的詢證函未收到回函，審計(jì)項(xiàng)目組針對該事項(xiàng)專門電話詢問了丙公司法律顧問，充分了解該訴訟事項(xiàng)的情況。審計(jì)項(xiàng)目組認(rèn)為該法律顧問的解釋合理，無須實(shí)施進(jìn)一步審計(jì)程序。5審計(jì)項(xiàng)目組收到的一份銀行詢證函回函中標(biāo)注 “本信息既不保證準(zhǔn)確也不保證是最新的，其他方可能會(huì)持有不同意見”，審計(jì)項(xiàng)目組致電該銀行，銀行工作人員表示這是標(biāo)準(zhǔn)條款。審計(jì)項(xiàng)目組認(rèn)為信賴其所含信息會(huì)使其承擔(dān)更多的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，審計(jì)項(xiàng)目組對此專門執(zhí)行了替代審計(jì)程序，消除了對此回函可靠性的疑慮，并在審計(jì)工作底稿中記錄了與銀行的電話溝通內(nèi)容，替代審計(jì)程序的內(nèi)容以及審計(jì)項(xiàng)目組咨詢、討論形成的審計(jì)結(jié)論。要求：針對上述第1至5項(xiàng)，逐項(xiàng)指出審計(jì)項(xiàng)目組的做法是否恰當(dāng)，并簡要說明理由。