二、案例分析題(本題共1小題，共40分)2016年3月，甲、乙、內(nèi)、丁各出資100萬元，乙、內(nèi)、丁皆以貨幣出資，甲以房屋出資，共同設(shè)立A有限責任公司。2018年6月，公司欠B公司貨款250萬元，A公司的全部財產(chǎn)只有150萬元。B公司經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)三個問題:(1)丁在股東乙、董事王某的協(xié)助下，抽逃出資80萬元，截止到B公司查實，已產(chǎn)生利息8萬元;(2)甲作為出資的房屋實際價值僅為70萬元，經(jīng)查實，甲僅為名義股東，實際出資人是戊;(3)股東丙的出資款系貪污款項。要求:根據(jù)上述資料，回答下列問題:(1)對于A公司不能清償?shù)?00萬元債務(wù)，B公司能否要求工承擔補充賠償責任?承擔多少?詳細說明理由。(2)若下已將抽逃出資用于投資，投資失敗，顆粒無收，B公司可否要求股東乙、董事王某承擔補充賠償責任?詳細說明理由。(3)A公司的債權(quán)人C可否在丁已向B公司承擔了補充賠償責任后再要求其承擔88萬元的補充賠償責任?詳細說明理山。(4)B公司能否要求甲承擔補充賠償責任?詳細說明理由。(5)B公司能否主張將內(nèi)的出資份額抽回以承擔債務(wù)責任?詳細說明理由。32%內(nèi)存占用

明天科技有限責任公司于2014年11月1日成立，注冊資本為100萬元。其《某科技公司章程》載明:李某認繳出資50萬元、張某認繳出資20萬元、王某認繳20萬元、劉某認繳10萬元，均以現(xiàn)金出資，出資時間為2019年1月1日。在2019年1月1日前，李某實繳出資50萬元、張某實繳出資20萬元、王某實繳出資20萬元。2019年3月20日，劉某將其持有的明天科技公司全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給錢某某，雙方在轉(zhuǎn)讓協(xié)議中約定:經(jīng)營管理，不再享有股東權(quán)利;(2)對公司的債權(quán)債務(wù)不再承擔責任;(3)錢某某受讓股權(quán)后繳足出資。于2019年4月1日變更了工商登記。之后錢某某也并未繳納出資?，F(xiàn)明天科技公司向法院提起訴訟，要求原股東劉某向明天科技公司履行補足出資義務(wù)。劉某抗辯稱其與錢某某約定，出資由錢某承擔，其已經(jīng)不再是明天科技公司的股東，無需承擔出資義務(wù)。劉某的抗辯是否成立?為什么?

有限責任公司定義是：每個股東以其所認繳的出資額對公司承擔有限責任。 一直沒有結(jié)合實例將這個問題理解透徹。 （1）舉個例子，比如a投60w,b投40w,公司起始資金是100萬，最后沒有盈利，另外欠債200w。那么公司折算了100w, 剩下的100w是不用還了呢，還是a還60w,b還40w？ （2）如果是欠債250萬呢？除去公司折算的100萬，如果還要還，是不是a60w, b40w,剩下50萬就不用還了呢？

2020年3月，甲、乙、丙、丁各出資100萬元，其中乙、丙、丁皆以貨幣出資，甲以房屋出資，共同設(shè)立A有限責任公司。2022年5月，A公司欠B公司貨款250萬元，此時A公司的全部財產(chǎn)只有150萬元，B公司經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)三個問題:（1）丁在股東乙、董事王某的協(xié)助下，抽逃出資80萬元，截止到B公司查實，已產(chǎn)生利息8萬元。（2）甲作為出資的房屋實際價值為70萬元，經(jīng)查實，甲僅為名義股東，實際出資人是戊。（3）股東丙的出資款系貪污款項。根據(jù)上述資料，分析下列問題，并簡要說明理由。（1）A公司的債權(quán)人C可否在丁已向B公司承擔了補充賠償責任后，再要求其承擔88萬元的補充賠償責任?（2）B公司能否要求甲承擔補充賠償責任?（3）B公司能否主張將丙的出資份額抽回以承擔債務(wù)責任?

有限責任公司僅對出資額承擔有限責任，如果注冊資本100萬，占股百分之三十，三十萬已實繳，以后公司的債務(wù)他是不是就不用拿個人財產(chǎn)去承擔。