19.張某、王某、李某三人共同投資設(shè)立一普通合伙企業(yè)，合伙企業(yè)在存續(xù)期間，張某擅自以合伙企業(yè)的名義與甲公司簽訂了一份貨物買賣合同。王某和李某獲知后，認為該合同不符合合伙企業(yè)利益，即向甲公司表示對該合同不予承認，因為該合伙企業(yè)內(nèi)部規(guī)定，任何合伙人不得單獨與第三人簽訂代銷合同。對此，下列說法正確的是（）。 A.該合同無效 B.該合同有效 C.該合同是否有效，要看甲公司是否知道該合伙企業(yè)的內(nèi)部規(guī)定 D.該合伙企業(yè)不應(yīng)承擔因不執(zhí)行合同給丁公司造成的損失

某會計師事務(wù)所是特殊的普通合伙企業(yè)，李某為合伙人。關(guān)于李某在執(zhí)業(yè)活動中造成的合伙企業(yè)債務(wù)承擔的下列表述中，正確的有（ ）。 A.李某非因故意或重大過失造成的合伙企業(yè)債務(wù)，全體合伙人承擔無限連帶責任 B.李某造假引起的合伙企業(yè)債務(wù)，由李某本人承擔無限責任 C.李某造假引起的合伙企業(yè)債務(wù)，其他合伙人以其在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額為限承擔責任 D.李某造假引起的合伙企業(yè)債務(wù)，合伙企業(yè)對外承擔責任后，李某應(yīng)當按照合伙協(xié)議的約定賠償合伙企業(yè)的損失 【答案】ABCD 老師：B和D不矛盾嗎？李某既可以是無限連帶也可以是按約定賠償

【多選題】甲、乙、丙、丁擬設(shè)立一個有限合伙企業(yè)，合伙協(xié)議中約定了如下內(nèi)容，其中符合合伙企業(yè)法律制度規(guī)定的有（ ）。 A. 甲僅以出資額為限對企業(yè)債務(wù)承擔責任，同時被推舉為合伙事務(wù)執(zhí)行人 B. 乙為有限合伙人，乙在合伙企業(yè)存續(xù)期間不得從事同本合伙企業(yè)相競爭的業(yè)務(wù) C. 丙以其勞務(wù)出資，為普通合伙人，其出資份額經(jīng)各合伙人商定為5萬元，丙在合伙企業(yè)存續(xù)期間可以同本合伙企業(yè)進行交易 D. 經(jīng)全體合伙人同意，有限合伙人可以全部轉(zhuǎn)為普通合伙人，普通合伙人也可以全部轉(zhuǎn)為有限合伙人 【答案】BC 這題我覺得B 應(yīng)為普通合伙人才對，C 要有限合伙人才對，是不是搞反了

2019年4月，陳某、王某、李某、黃某共同出資設(shè)立甲有限合伙企業(yè)(下稱“甲企業(yè)”)。其中，陳某、王某為普通合伙人:李某、黃某為有限合伙人。2019年5月，為擴大經(jīng)營規(guī)模，甲企業(yè)向乙公司借款50萬元。借款合同約定:借款期限為1年;年利率為18%。2020年1月，經(jīng)其他合伙人一致同意，李某退伙，從甲企業(yè)取回財產(chǎn)5萬元。2020年3月，經(jīng)其他合伙人一致同意，王某轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢藓匣锶?，黃某轉(zhuǎn)變?yōu)槠胀ê匣锶恕?020年5月，借款期限屆滿，甲企業(yè)無力清償借款本息。乙公司請求陳某、王某、李某、黃某對該債務(wù)承擔無限連帶責任。王某抗辯稱:自己已轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢藓匣锶?，只需以自己在甲企業(yè)的財產(chǎn)份額為限承擔責任;李某抗辯稱:自己已經(jīng)退伙，對該債務(wù)無需承擔責任;黃某抗辯稱，借款債務(wù)發(fā)生在自己作為有限合伙人期間，自己僅需以當時的出資額為限承擔責任。要求:根據(jù)上述資料和合伙企業(yè)法律制度的規(guī)定，不考慮其他因素，回答下列問題。(1)王某的抗辯是否成立?簡要說明理由。(2)李某主張自己無需對借款債務(wù)承擔責任是否符合法律規(guī)定?簡要說明理由。(3)黃某的抗辯是成立說明理由

我們公司成立了一個合伙企業(yè)，里面有一個普通合伙人，剩下都是有限合伙人，然后合伙企業(yè)控股投資有限公司，怎么進行稅收籌劃呢，他不是虧損公司嗎，投資公司是天然的虧損公司，然后我想知道的是，合伙公司里面有普通合伙人，這個合伙公司控股這個投資公司，這個責任是怎么承擔的，合伙企業(yè)的普通合伙人還是承擔的是無限連帶責任嗎？