1、成本法適用于母子公司之間，主要防止母公司對(duì)子公司的財(cái)務(wù)操縱。一般來(lái)說(shuō)，母公司對(duì)子公司的控制力較強(qiáng)（相對(duì)于聯(lián)營(yíng)企業(yè)）。成本法下，長(zhǎng)投的賬面價(jià)值始終等于歷史成本，即在合并完成后，不再對(duì)長(zhǎng)投的價(jià)值做調(diào)整，此時(shí)再操縱子公司利潤(rùn)，對(duì)母公司也沒有幫助； 權(quán)益法適用于聯(lián)營(yíng)企業(yè)，此時(shí)母公司對(duì)聯(lián)營(yíng)企業(yè)控制力較弱，因此權(quán)益法實(shí)時(shí)反映聯(lián)營(yíng)企業(yè)的權(quán)益變動(dòng)，一般難以操縱。 2、相比于聯(lián)營(yíng)企業(yè)，母公司對(duì)子公司占比高，子公司相對(duì)重要，因此成本法下的母子公司是要合并報(bào)表，等于是在每個(gè)報(bào)表科目展示子公司的余額，體現(xiàn)了子公司的重要性；權(quán)益法下聯(lián)營(yíng)企業(yè)重要性沒有那么高，因此只是在“長(zhǎng)期股權(quán)投資”一個(gè)科目反映聯(lián)營(yíng)公司盈利，不涉及到報(bào)表每個(gè)科目都展示。 3、對(duì)于企業(yè)的財(cái)務(wù)，成本法在日常核算時(shí)簡(jiǎn)單，除非有現(xiàn)金股利分紅，否則都不用調(diào)整，但是合并報(bào)表就麻煩；權(quán)益法日常核算復(fù)雜一些，但是不用合并報(bào)表。二者相比，各有優(yōu)缺點(diǎn)。