對于公司，有什么影響嗎

對于公司的話，實際上這幾種處理對于他來講都沒有差異。只說第一種方式，他相當于新收到的資本需要交一個萬分之二點五的印花稅。

只是印花稅的多少哈？第二種有風險嗎，新股東私下與法人簽協議，然后轉給法人，這種有風險嗎

沒有，這個是正常的股權買賣的一個操作實務工作當中常見。

但是新股東退股的時候，這種情況怎么處理呢？一部分錢轉給了公司，一部分轉給了法人。

什么怎么處理？我沒太明白你的意思，你是指賬務處理嗎？

對的，尤其是盈利后退股，賬務處理，之前新股東明面上只給了640,私下轉了360,如果要賣股份出來，怎么處理賬務呢？

這個盈利和退股也沒有關系啊，你退股的時候就是借實收資本貸銀行存款就行了。你只需要根據你實際發(fā)生的經濟業(yè)務入賬就行了，至于他轉給其他股東，這個不是屬于公司的經濟業(yè)務，你就不用管了。

這種老板要問，哪種好一些呀。退股的話，怎么操作會更好一些撒

哪種好，他是從哪個方面來看呢？如果說他是從公司的稅收層面來看，那肯定是方案二啊。

退股的哪種方案好。投入只是印花稅少了嘛

就是你原來的股東先退股，新的股東他是不是要重新投資資金到公司，這個時候根據收到的資金繳萬分之二點五的印花稅。

我是說新股東到時候退股

你這個新股東是新股東投入進來，你怎么知道他什么時候退稅，到時候是什么情況呢？ 那你后面具體什么情況你都不確定，那現在怎么能夠直接給出哪個方案更好呢？

肯定是盈利后退出嘛

那你盈利后退出，如果說你只是退資本的話，他也沒有什么影響啊，就是把它投入的資本退給他。除非就是說他退資本之前，你要把所有的利潤分配給他，就要交20%的個人所得稅。

這個退資本和盈利分紅，它本身就是兩碼事，二你這個也沒辦法直接去給出結果

但是如果是方案二，就會涉及退股的時候，別人要繳納的稅高啊，因為在賬面他只有640萬，但是別人投了1000萬

我沒太明白你什么意思，對于投資方，他是一家投資，他要交什么稅呢？為什么會存在你說的稅交的高呢？