3.ABC會計師事務(wù)所承接了甲公司2019年度財務(wù)報表的審計業(yè)務(wù)，在進(jìn)行項目組討論考慮審計風(fēng)險時，項目組成員有不同的觀點，具體情況如下：（1）項目組成員A認(rèn)為審計風(fēng)險取決于重大錯報風(fēng)險和檢查風(fēng)險。（2）項目組成員B認(rèn)為認(rèn)定層次的重大錯報風(fēng)險可分為固有風(fēng)險和控制風(fēng)險，兩者不可分割的交織在一起，所以不能對固有風(fēng)險和控制風(fēng)險單獨進(jìn)行評估。（3）項目組成員C認(rèn)為，為將審計風(fēng)險模型中的審計風(fēng)險控制在一定的低水平，需要降低檢查風(fēng)險，同時需要降低重大錯報風(fēng)險。（4）項目組成員D認(rèn)為重大錯報風(fēng)險取決于審計程序設(shè)計的合理性和執(zhí)行的有效性。（5）項目組成員E認(rèn)為檢查風(fēng)險可以降低為零。要求：逐一判斷各個項目組成員的觀點是否恰當(dāng)。如果不恰當(dāng)，簡要說明理由。

你好，我不太明白為什么說重大錯報風(fēng)險是客觀存在的，注冊會計師不能人為調(diào)整。它不是一個可能性嗎，根據(jù)重要性水平調(diào)整，它也相應(yīng)調(diào)整。應(yīng)該是重大錯報是客觀存在，重大錯報風(fēng)險不是吧

審計#第11題，BC選項整不明白了，我理解的是，控制測試無效，那就要實施實質(zhì)性程序，那么風(fēng)險高，不應(yīng)該調(diào)低重大錯報風(fēng)險的評估水平嗎？麻煩老師詳細(xì)講解下，謝謝

審計題目一小問：甲公司2022年度財務(wù)報表存在一筆未更正錯報，系銷售推廣費1200萬元誤計入管理費用。因該錯報是分類錯報，且不影響關(guān)鍵財務(wù)比率，A注冊會計師認(rèn)為該錯報不重大，同意管理層不予調(diào)整。 審計公司2022年度財務(wù)報表，確定財務(wù)報表整體的重要性1000萬元。 老師請問一下 答案給出是恰當(dāng) 而我不太明白這個1200萬元不是大于財務(wù)報表整體重要性的1000萬元 不是也要表明不恰當(dāng) 進(jìn)行調(diào)整

老師 為什么說在許多情況下，注冊會計師可能不需等到被審計期間結(jié)束，就能得出關(guān)于控制的運行有效性是否支持其計劃評估的重大錯報風(fēng)險水平的結(jié)論。注冊會計師可能決定不將樣本擴(kuò)展至期中測試以后發(fā)生的交易，而是相應(yīng)地修正計劃的重大錯報風(fēng)險評估水平和實質(zhì)性程序 這段話是什么意思