太棒了，很期待老師您的解答，沒想到還真是老師。

感謝信任，我正在寫信息哈

您好，新收入準(zhǔn)則下，建造合同核算核心變化是科目體系調(diào)整，原 工程施工 工程結(jié)算 等科目被 合同履約成本 合同結(jié)算 替代， 合同履約成本 用于核算為履行合同發(fā)生的、應(yīng)確認(rèn)為資產(chǎn)的相關(guān)成本。 2.新收入準(zhǔn)則下建造合同核算流程中，不存在 借：合同履約成本 — 工程施工 — 成本結(jié)轉(zhuǎn)，貸：合同履約成本 — 工程施工 — 歸集 的標(biāo)準(zhǔn)分錄。發(fā)生成本時(shí)借: 合同履約成本 ，貸：相關(guān)科目；確認(rèn)收入成本時(shí)，借: 主營(yíng)業(yè)務(wù)成本 ，貸: 合同履約成本 ，同時(shí)進(jìn)行合同結(jié)算相關(guān)處理。 3.竣工結(jié)算后， 合同履約成本 在按履約進(jìn)度結(jié)轉(zhuǎn)至 主營(yíng)業(yè)務(wù)成本 后余額歸零，不用通過上述內(nèi)部明細(xì)結(jié)轉(zhuǎn)分錄。該類分錄如果存在，僅為企業(yè)內(nèi)部明細(xì)核算安排，非準(zhǔn)則要求，且項(xiàng)目完工后可通過最終結(jié)轉(zhuǎn)自然結(jié)清。

感謝老師的解答。還有一個(gè)問題，就是：新收入準(zhǔn)則下，竣工結(jié)算時(shí)，最后幾個(gè)分錄是哪幾個(gè)？麻煩老師給解答一下，謝謝啦

?朋友您好，如果此前未全額確認(rèn)，需借: 合同結(jié)算 - 收入結(jié)轉(zhuǎn) ?貸: 主營(yíng)業(yè)務(wù)收入 、借: 主營(yíng)業(yè)務(wù)成本 ?貸: 合同履約成本 ?以確認(rèn)竣工時(shí)的收入和成本； 如果有未結(jié)算款項(xiàng)，借: 應(yīng)收賬款 ?等貸: 合同結(jié)算 - 價(jià)款結(jié)算 ?以完成最終結(jié)算； 最終 ?合同結(jié)算 ?科目通過上述分錄自然結(jié)清，確保 ?合同履約成本 ?余額歸零、 合同結(jié)算 ?無余額。

老師，我是看網(wǎng)上有這么寫的。關(guān)于竣工結(jié)算的分錄處理。

圖片上這種做法，是不對(duì)的，是嗎，老師

?您好，對(duì)的哦，從實(shí)務(wù)核算邏輯看，竣工結(jié)算時(shí)，先做 ?借：合同結(jié)算 — 價(jià)款結(jié)算，貸：合同結(jié)算 — 收入結(jié)轉(zhuǎn) ?，目的是對(duì)沖 ?合同結(jié)算 ?下不同明細(xì)科目，將分步確認(rèn)收入的過渡記錄找平，清晰呈現(xiàn)最終結(jié)算結(jié)果 。 再做 ?借：合同履約成本 — 工程施工 — 成本結(jié)轉(zhuǎn)，貸：合同履約成本 — 工程施工 — 歸集 ?，是企業(yè)基于內(nèi)部明細(xì)核算需求，對(duì)成本歸集與結(jié)轉(zhuǎn)標(biāo)記類明細(xì)科目做內(nèi)部對(duì)沖，結(jié)清成本核算鏈條，讓科目余額更清晰，不過新收入準(zhǔn)則未強(qiáng)制要求，我們可結(jié)合自身管理需要選擇是否操作

您看我說的對(duì)不對(duì)：之前“主營(yíng)業(yè)務(wù)收入”確認(rèn)的“合同結(jié)算—收入結(jié)轉(zhuǎn)”余額在借方；“結(jié)算價(jià)款”確認(rèn)的“合同結(jié)算—價(jià)款結(jié)算”余額在貸方，這一借一貸，其實(shí)“合同結(jié)算”科目是結(jié)平了的，如果企業(yè)內(nèi)部沒有特殊要求，其實(shí)最后這兩筆分錄：（借：合同結(jié)算 — 價(jià)款結(jié)算，貸：合同結(jié)算 — 收入結(jié)轉(zhuǎn) ；借：合同履約成本 — 工程施工 — 成本結(jié)轉(zhuǎn)，貸：合同履約成本 — 工程施工 — 歸集）不是非做不可的。之前的分錄已經(jīng)夠用了，最后這兩筆分錄是基于企業(yè)內(nèi)部的需要做的。您看我這樣理解，對(duì)不對(duì)？謝謝老師

?您的理解對(duì)的哦。從準(zhǔn)則核心邏輯看， 合同結(jié)算 ?科目通過日常按履約進(jìn)度確認(rèn)收入（合同結(jié)算 — 收入結(jié)轉(zhuǎn) 貸方）、與業(yè)主結(jié)算（合同結(jié)算 — 價(jià)款結(jié)算 借方 ，或反向，依進(jìn)度與結(jié)算關(guān)系），最終竣工時(shí)借貸方自然軋差，科目余額可結(jié)清，不用強(qiáng)制做 ?借：合同結(jié)算 — 價(jià)款結(jié)算，貸：合同結(jié)算 — 收入結(jié)轉(zhuǎn) ?對(duì)沖； 合同履約成本 ?隨收入確認(rèn)已結(jié)轉(zhuǎn)至主營(yíng)業(yè)務(wù)成本，科目余額歸零，也無準(zhǔn)則要求必須做明細(xì)對(duì)沖分錄 。 2.網(wǎng)上提到的這兩筆分錄，本質(zhì)是企業(yè)為細(xì)化管理，通過明細(xì)科目對(duì)沖，清晰呈現(xiàn)收入分步確認(rèn)軌跡、成本歸集結(jié)轉(zhuǎn)閉環(huán)，屬于內(nèi)部核算精細(xì)化需求，并不是準(zhǔn)則強(qiáng)制規(guī)定。如果企業(yè)賬務(wù)清晰、無特殊管理訴求，依靠常規(guī)收入確認(rèn)、成本結(jié)轉(zhuǎn)、價(jià)款結(jié)算分錄，就能完成竣工核算閉環(huán)，確實(shí)可不做 。

董老師，感謝您昨天以及今天的精準(zhǔn)解答，非常完美。我去做好小筆記，好好消化一下，以后有不明白的，希望還能和老師請(qǐng)教