您好，3不恰當，僅電話確認不足夠，未采取替代程序（如再次發(fā)函等 ），無法充分保證函證結果可靠，不能直接認可賬面余額 。 4不恰當，測試程序單向（僅從分析表追原始憑證 ），且未全面驗證預期信用損失計提（還需關注方法、假設等 ），不能認可賬齡分析表準確性及預期信用損失計提 。 解題思路：對照審計準則中函證、預期信用損失審計的程序要求；檢查題目中程序是否涵蓋必要步驟、證據(jù)是否充分；如果程序有缺陷（如證據(jù)不足、方向錯 ），判定不恰當并簡明說清缺陷影響 。

還有第五問

好的，稍等哈，我現(xiàn)在去看

?您好，不恰當。甲公司未暫估貨到票未到的原材料，存在未入賬應付賬款風險。A 注冊會計師僅從應付賬款明細賬選 90% 供應商函證且只讓填余額，無法發(fā)現(xiàn)未入賬的應付賬款（應結合收貨記錄，從供應商清單選或讓填采購信息 ），不能驗證應付賬款完整性 。 我們先看審計目標（應付賬款完整性等 ），再分析函證選樣（明細賬有局限 ）、內(nèi)容（僅余額難查未入賬 ）的缺陷，說明無法實現(xiàn)目標，判定不恰當 。

老師，做這種題一點思路也沒有，需要怎么提升啊

您好，不用擔心，多做題找感覺 ，我覺得CPA審計最好考，我花的時間最少，背的少，理解大概就行

好的，謝謝老師