您好，老師，我們是一家小規(guī)模納稅人，企業(yè)成立5年一直沒有健全的賬目，沒用財務系統(tǒng)，帳目很亂，現(xiàn)在我剛進這家公司兩個月，1-5月份的賬目都是癱瘓的，現(xiàn)在在整理關于銷售票據(jù)，統(tǒng)計了銷售額和部分銷售費用，但是成本方面只有成品出入庫，沒有原材料數(shù)據(jù)。我計劃8月份按照常規(guī)的財務流程做財務報表出具利潤報表，但是遇到一個難題，我們的企業(yè)是這樣的，工廠那邊只有8-10人產(chǎn)生的費用都是計入生產(chǎn)成本，我們的財務人員和老板是在長沙市有一個店鋪，老板銷售經(jīng)理都在這邊，新的店鋪產(chǎn)生的租金、門面轉(zhuǎn)讓費、員工租的宿舍，房租水電這些費用我應該走銷售費用還是管理費用，我們租了一個店鋪和2層房屋樓，供門面和財務人員、銷售人員住宿吃飯的，還有門面和辦公室涉及一些固定資產(chǎn)，我應該怎么做賬比較好呢。

ABC會計師事務所對甲的應收賬款使用非統(tǒng)計抽樣方法，并通過函證測試2019年12月31日甲公司應收賬款余額存在認定。假定存在以下審計事項：（1）應收賬款賬戶共有935個，借方賬戶905個，貸方賬戶5個，注冊會計師設定賬面余額大于50000元為重大賬戶，借方賬戶中有5個余額超過50000元，注冊會計師界定總體規(guī)模為905個；（2）基于是非統(tǒng)計抽樣，注冊會計師決定只能采用經(jīng)驗公式確定樣本規(guī)模；（3）注冊會計師運用職業(yè)判斷認為，其錯報金額與項目的金額緊密相關，選擇比率法評價結果：（4）注冊會計師無論對單個重大賬戶，還是對非重大賬戶，都分別推斷了總體錯報；（5）甲公司的管理層只同意更正單個重大賬戶的事實錯報，注冊會計師認為問題不大；（6）最后，剩余的推斷錯報低于可容忍錯報，注冊會計師認為總體實際錯報超過可容忍錯報的抽樣風險較低，因而總體可以接受。要求：針對上述各項，分別指出A注冊會計師的做法是否存在不當之處。如果存在不當之處，請簡要說明理由。

ABC會計師事務所對甲的應收賬款使用非統(tǒng)計抽樣方法，并通過函證測試2019年12月31日甲公司應收賬款余額存在認定。假定存在以下審計事項：（1）應收賬款賬戶共有935個，借方賬戶905個，貸方賬戶5個，注冊會計師設定賬面余額大于50000元為重大賬戶，借方賬戶中有5個余額超過50000元，注冊會計師界定總體規(guī)模為905個；（2）基于是非統(tǒng)計抽樣，注冊會計師決定只能采用經(jīng)驗公式確定樣本規(guī)模；（3）注冊會計師運用職業(yè)判斷認為，其錯報金額與項目的金額緊密相關，選擇比率法評價結果：（4）注冊會計師無論對單個重大賬戶，還是對非重大賬戶，都分別推斷了總體錯報；（5）甲公司的管理層只同意更正單個重大賬戶的事實錯報，注冊會計師認為問題不大；（6）最后，剩余的推斷錯報低于可容忍錯報，注冊會計師認為總體實際錯報超過可容忍錯報的抽樣風險較低，因而總體可以接受。要求：針對上述各項，分別指出A注冊會計師的做法是否存在不當之處。如果存在不當之處，請簡要說明理由。

A注冊會計師負責審計甲公司2020年度財務報表甲公司2020年12月31日應收賬款余額為3000萬元A注冊會計師認為應收賬款存在重大錯報風險決定于2021年1月8日選取金額較大以及風險較高的40個應收賬款明細賬戶實施積極式函證程序余額合計為1800萬元，并對剩余的120個應收賬款明細賬戶運用審計抽樣進行審計具體相關事項如下（1）詢證函由甲公司蓋章A注冊會計師核對無誤后，交由甲公司收發(fā)室發(fā)出（2）向H客戶發(fā)出的詢證函未收到回函A注冊會計師將這一情況記錄在了審計工作底稿中，未再采取其他程序（3）客戶G打來電話對被詢證的內(nèi)容進行了回復，A注冊會計師將口頭回復的內(nèi)容記錄于審計工作底稿中作為支持該應收賬款賬戶余額恰當與否的審計證據(jù)（4）客戶J返回的詢證函回函中增加了本信息既不保證準確也不保證是最新的，其他方可能會持有不同意見條款，A注冊會計師認為不影響回函可靠性（5客戶F返回的詢證函回函中表示賬款已于1月10日支付，A注冊會計師提請甲公司管理層將該應收賬款調(diào)整為零6對剩余的120個應收賬款明細賬戶選30個樣本采用差額估計抽樣進行審計，樣本審定金額為1260萬元A注冊會計師推斷總體錯報是240萬

在細節(jié)測試中運用非傳統(tǒng)抽樣方法，在確定樣本規(guī)模時采用公式估計樣本規(guī)模，甲注冊會計師確定的總體賬面金額為6,000,000元，預計總體錯報為50,000元，可容忍錯報為150,000元，保證系數(shù)為2.3，則確定的樣本規(guī)模是（ ）。