首先，反向開票如果允許企業(yè)代開專用發(fā)票，那么可以增加進(jìn)項(xiàng)抵扣，從而減少銷項(xiàng)稅應(yīng)納稅額。假設(shè)企業(yè)從個人處回收廢銅，之前無法取得進(jìn)項(xiàng)，現(xiàn)在通過反向開票可以獲得進(jìn)項(xiàng)，假設(shè)采購成本占比較大，比如假設(shè)采購成本為20億，原本沒有進(jìn)項(xiàng)，現(xiàn)在可以按3%代開專票，進(jìn)項(xiàng)稅為20億*3%=6000萬。而銷項(xiàng)稅假設(shè)30億收入，按13%稅率，銷項(xiàng)稅3.9億，原本進(jìn)項(xiàng)缺口大，應(yīng)納稅額3.9億-0=3.9億。如果反向開票后進(jìn)項(xiàng)6000萬，應(yīng)納稅額3.9億-0.6億=3.3億，節(jié)省了6000萬。但可能政策有不同，比如反向開票的稅率是否為3%或其他，需要確認(rèn)。 即征即退的話，假設(shè)企業(yè)符合條件，比如銷售再生資源產(chǎn)品，比如再生銅，可能適用即征即退，例如按銷項(xiàng)稅額的50%退稅。那么應(yīng)納稅額3.9億，退稅50%即1.95億，實(shí)際稅負(fù)是1.95億。但需要確認(rèn)即征即退的條件，比如是否必須放棄進(jìn)項(xiàng)抵扣，或者是否可以同時抵扣進(jìn)項(xiàng)。比如即征即退可能是先正常計(jì)算銷項(xiàng)稅，減去進(jìn)項(xiàng)稅，然后對實(shí)際繳納的部分按比例退還。例如，銷項(xiàng)3.9億，進(jìn)項(xiàng)假設(shè)有1億，應(yīng)納稅額2.9億，然后即征即退50%，即退1.45億，實(shí)際繳納1.45億。但如果進(jìn)項(xiàng)較少，比如只有反向開票的6000萬，應(yīng)納稅額3.3億，退稅1.65億，實(shí)際繳納1.65億。這種情況下，即征即退可能比反向開票單獨(dú)使用更好，但需要結(jié)合進(jìn)項(xiàng)的情況。 簡易計(jì)稅的話，適用3%征收率，不能抵扣進(jìn)項(xiàng)稅。銷項(xiàng)稅為30億*3%=9000萬，稅負(fù)明顯降低，但無法抵扣進(jìn)項(xiàng)，如果企業(yè)的成本中無法取得進(jìn)項(xiàng)，可能更劃算。比如如果原本銷項(xiàng)3.9億，進(jìn)項(xiàng)0，應(yīng)納稅3.9億，而簡易計(jì)稅只需9000萬，節(jié)省3億。但如果企業(yè)有較多進(jìn)項(xiàng)，比如反向開票帶來6000萬進(jìn)項(xiàng)，那么一般計(jì)稅下應(yīng)納稅3.3億，而簡易計(jì)稅是9000萬，顯然簡易計(jì)稅更優(yōu)。但這里要考慮企業(yè)是否可以選擇簡易計(jì)稅，以及是否符合條件。例如，再生資源企業(yè)可能在某些情況下可以選擇簡易計(jì)稅，比如舊政策中回收企業(yè)可能可以選擇簡易計(jì)稅按3%繳納，但可能現(xiàn)在是否有變化需要確認(rèn)。 所以，用戶的問題是比較這三種政策的差異，以及如何選擇能解決進(jìn)項(xiàng)缺口?？赡艿慕Y(jié)論是：反向開票可以增加進(jìn)項(xiàng)，減少應(yīng)納稅額；即征即退可以進(jìn)一步降低稅負(fù)，但可能需要滿足條件；簡易計(jì)稅直接降低稅率，適合進(jìn)項(xiàng)少的情況。

您好，能解決進(jìn)項(xiàng)問題（差異就是我們反向開票的進(jìn)項(xiàng)金額），降低增值稅負(fù)擔(dān)；即征即退政策則直接退還部分已繳稅款，進(jìn)一步減輕稅負(fù)。以同時采用增值稅的即征即退政策

您好，（財政部 稅務(wù)總局公告2021年第40號）中規(guī)定的增值稅即征即退政策。該政策自2022年3月1日起執(zhí)行，明確了再生資源的定義 2.不享受增值稅即征即退政策時增值稅稅負(fù)率約為 6/30=20 享受增值稅即征即退政策時實(shí)際繳納的增值稅為6*（1-70%）/30=6

?同學(xué)您好，很高興為您解答，請稍等

?同學(xué)您好，很高興為您解答，請稍等